Keskustelu:Jukka Rusi

Kuolema?

(Siirretty sivulta Keskustelu käyttäjästä:Petri Krohn#Rusi. -- Petri Krohn 13. heinäkuuta 2010 kello 04.19 (EEST))

Kommenttina muokkaukseesi, tai tarkemmin sanoen muokkausyhteenvetoosi [1], Helsingin Sanomien artikkeleissa on mainittu henkilön kuolleen vaikeaan sairauteen [2], joten yhteenvetosi väittämä ei todennäköisesti pidä paikkansa. Varsinaisessa muokkauksessasi et viitannut millään tavalla henkilön kuolintapaan, joten henkilön omaisia mahdollisesti loukkaava (todennäköisesti virheellinen) väite itsemurhasta oli täysin tarpeeton. --Nironen 10. heinäkuuta 2010 kello 08.18 (EEST)

En esittänyt väitettä, vaan kysymyksen. Lähteet kuitenkin antavat ymmärtää, että vakoilutapaus edesauttoi Jukka Rusin kuolemaa. -- Petri Krohn 10. heinäkuuta 2010 kello 08.23 (EEST)

P.S. - Epäily itsemurhasta perustuu siis osittain tähän lähteeseen:

».Vakoilusta ilmeisen aiheellisesti epäilty veli Jukka Rusi eristäytyi, lopetti työnsä ja kuoli 2004 todettuaan ensin, ettei kestä.»
(Rusi herkistyi katsoessaan Supo-videota Ilta-Sanomat, 22.08.2007)

Toisalta, täytyy muistaa, että Kari Kairamon itsemurhasta ei koskaan mainittu lehdistössä. -- Petri Krohn 10. heinäkuuta 2010 kello 08.32 (EEST)

Miksi se täytyy muistaa? Kyllä ainakin Hesarin arkistosta löytyy mainintoja. --Jmk 10. heinäkuuta 2010 kello 09.51 (EEST)

Miksi täällä taas kysellään niin paljon?

Otin Kari Kairamon esimerkiksi, koska se kertoo siitä, miten itsemurhia käsiteltiin lehdistössä ja käsitellään Wikipediassakin. Vastaavia lähteitysongelmia oli artikkelissa Erkki Juhani Minkkinen. Kairamon artikkelissa on nyt jakso Sairastuminen ja kuolema, joka tarjoaa kuolinsyyksi kaksisuuntaista mielialahäiriötä. Vastaavasti – Helsingin Sanomien uutiseen viitaten – myös alkoholismi on vakava sairaus. -- Petri Krohn 10. heinäkuuta 2010 kello 10.03 (EEST)

Ylimääräisten väitteiden, vihjausten ym. esittäminen muokkausyhteenvedoissa on ongelmallista, sillä ne jäävät väkisinkin näkyviin artikkelin historiaa selailtaessa eikä niitä pysty jälkikäteen korjaamaan. (Toki itse muokkausten sisältökin löytyy historiasta, mutta ei niin näkyvästi.) Ainoa keino poistaa tuollainen näkyvistä lienee kyseisen version häivyttäminen. Olisikohan aihetta? --Jmk 10. heinäkuuta 2010 kello 10.01 (EEST)

Ei ole tarpeellista häivyttää. Yllä siteeramani luotettava lähde oikeuttaa esittämän kysymyksen, jopa kyseistä henkilöä käsittelevän artikkelin keskutelusivulla. Onko aiheellista siirtää tämä keskustelu sinne? -- Petri Krohn 10. heinäkuuta 2010 kello 10.07 (EEST)