Keskustelu:Juho Pössi

Sotarikoksista syytetyt

Kahvihuoneessa oli ihmetelty, miksi Juho Pössi on luokassa Sotarikoksista syytetyt. Tunnen Juho Pössin omaisia ja olen samaa mieltä siinä, että hänen sijoittamisensa samaan luokkaan kaikenkarvaisten kansanmurhaajien kanssa on äärimmäisen loukkaavaa. Joten johonkin järkevämpään paikkaan hänet olisi sijoitettava jo omaisten tunteitakin ajatellen.--Variel 12. maaliskuuta 2009 kello 23.30 (EET)

Vaikka syytökset suomalaisesta näkökulmasta huuhaata ovatkin, niin kyseessä on kuitenkin ilmeisesti historiallinen fakta. Pitäisikö tehdä luokka "sotarikoksista syytetyt mutta syyttömiksi todetut"? --Harriv 12. maaliskuuta 2009 kello 23.53 (EET)

Ainoa miten tuota luokitusta voi kiertää/selventää on, että jos noita Ždanovin listalla olleita ukkoja on luokaksi asti, niin sellaisen alaluokan voi luoda. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 12. maaliskuuta 2009 kello 23.55 (EET)

Niin, Pössihän oli sotarikoksesta syytetty. Tuomittujen luokkahan on erikseen. Asiasta on käyty parisen kuukautta sitten pitkähkö keskustelu, jossa esimerkiksi pohdittiin juuri Harriv:n esittämää luokkaa. En kuitenkaan näin yön selässä keskustelua löytänyt. Terv. --Riisipuuro 13. maaliskuuta 2009 kello 00.27 (EET)-- Ždanovin listan luokka tuntuisi parhaalta vaihtoehdolta, vastaavasti esimerkiksi sotasyylliset erotettiin omaksi luokakseen. Kunhan noita nyt edes kolme olisi. -Riisipuuro 13. maaliskuuta 2009 kello 00.30 (EET)--

Keskustelu taisi olla kokonaisuudessaan jonkun poistetun luokan keskustelusivulla. Olisiko ollut Luokka:Sotarikoksista kuolemaan tuomitut. Jos tarve vaatii, ylläpitäjät voivat keskustelun sieltä onkia ja liittää jonkin toisen luokan keskustelusivulle. Itse en näe sitä vielä tarpeelliseksi. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 13. maaliskuuta 2009 kello 09.27 (EET)

Ei sieltä mitään viisasten kiveä löytynyt. Harriv:n ehdottamalle luokalle nähtiin muistaakseni jonkinlaista tarvetta, mutta luokkaa ei perustettu lähinnä kovin hankalaksi käyneiden nimiehdotusten johdosta. Toisaalta, nyt mieleen tullut Luokka:Sotarikossyytteistä vapautetut voisi toimiakin. Yleisempänä tuo olisi parempi kuin Zdanovin lista. Terv. --Riisipuuro 13. maaliskuuta 2009 kello 10.57 (EET)--

Se olisi kyllä mielestäni hyvä nimi, sillä siitä kävisi selvästi ilmi tuo vapauttava päätös. --Quinn 13. maaliskuuta 2009 kello 11.00 (EET)

Taajan kannatuksen innoittamana loin luokan ja siirsin Pössin sinne. Muitakin mahtuu. --Riisipuuro 13. maaliskuuta 2009 kello 11.51 (EET)--

Virhe. Vapauttavia "tuomioita" ja "päätöksiä" kun on niin montaa sorttia. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 13. maaliskuuta 2009 kello 18.40 (EET)

Niin on, kuten on syytöksiäkin. Samanlaista arviointia asiassa on tehtävä kuin syytettyjä valittaessa Pössin entiseen luokkaan, joka oli erittäin laveasti määritelty. Mitä tulee sinänsä lähteettömään tietoon Pössin vapautuksesta, niin mikäli muunlaista tietoa ilmenee voi luokan vaihtaa. Terv. --Riisipuuro 13. maaliskuuta 2009 kello 20.47 (EET)--