Keskustelu:Jousi (ase)

Wikipediassa kaikesta poistamisesta on syytä keskustella, ennen muokkauksien tekemistä. Kommentin jätti Blang (keskustelu - muokkaukset).

Kaavat ovat melko sekaisin - tarvitaan perusteluja. Kaavoissa eivät yksikötkään täsmää...

Mitä tarkoittaa "jännitteltään hiottu" - melko vaikeasti käsitettävä ilmaisu jokamiehelle? Tarkoitetaanko juuri sopivaa jännitettä? Vai hiottua jännettä, vai mitä? --Aulis Eskola 14. elokuuta 2006 kello 11.17 (UTC)

Mistä tulee termi "kantamajousi" - ei tunne kuukkelikaan!? --Aulis Eskola 14. elokuuta 2006 kello 12.03 (UTC)

Blang, Nuo kaavat ovat perusfysiikkaa, joka kuuluisi jokaisen lukion käyneen osata ylioppilaskirjoituksissakin.

Kantamajousi on luonnollisesti jousi, jonka tärkein tavoite on pitkän kantaman saavuttaminen.

"Jousen kantaman voi laskea helposti olettaen, että jousi tekee tasaisesti työtä. Tulos on lähes oikea vaikkei ota huomioon ilmanvastusta, joka niin pienillä nopeuksilla ei suuremmin vaikuta."

Mistäs tuollainen johtopäätös on repäisty? Kyllä se ilman vastus 50 m/s nopeuksilla alkaa tuntumaan kovastikin... vielä jos on suuret sulat ja kevyt nuoli niin kantama tippuu dramaattisesti! Kommentin jätti 92.153.72.149 (keskustelu)

Poistin fysiikka osuuden, kun se oli täysin pielessä. Kommentin jätti 92.153.72.149 (keskustelu)

Kantamajousi on nimimerkin "pärjääköhän" mielikuvituksen tuotetta. Sitä on yritetty deletoida tuhat kertaa, mutta se vain tulee takaisin. --Joonas Kekoni 28.4.2011. Kommentin jätti 193.184.83.234 (keskustelu)

kilpajousi pitkän matkan ase?

"Kilpajouset eivät kuitenkaan ole nimensä veroisesti hyviä pitkänmatkan ammuntaan, sillä ne on optimoitu tarkkuusammuntaan
Kilpajousilla ammutaan värikkäistä rengaskehistä koostuvaan rengastauluun pitkiltä etäisyyksiltä."
Kaksi asiaa: mitäs tuo "nimensä veroisesti" meinaa? Sana 'kilpa' tarkoittaisi 'pitkänmatkan' ammuntaa? Ja "ammutaan pitkiltä etäisyyksiltä" mutta "eivät kuitenkaan ole hyviä pitkänmatkan ammuntaan"? 109.240.11.179 22. marraskuuta 2021 kello 05.17 (EET)