Keskustelu:Jouko Rikkinen

Ei kai tämä ole mikään kirjaston hakemisto tai CV -palvelu. Voisiko joku asioita tunteva karsia noita teosluetteloita noin viiteen teokseen... - Korkki74 15. syyskuuta 2010 kello 08.22 (EEST)

Monissa artikkeleissa on paljon vähemmän leipätekstiä ja paljon enemmän teoksia. Ehkä pitkät biblliografiat voisi sijoittaa wikiaineistoon, mutta ei tämä nyt ainakaan näytä hirveän pitkältä.--Urjanhai (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 21.58 (EEST)

Artikkeleita olikin näköjään poistettu yhdenmukaisesti sen kanssa kuin on tehty muissakin artikkeleissa, mutta jos tieto tässä muodossa poistettiin, niin samalla olisi voinut laajemmin kertoa, mitä artikkelin kohdehenkiö on tutkinut sen ohella, mistä nyt kerrotaan. (Vrt. Keskustelu:Erkki Pulliainen, Keskustelu:Matti Seppälä). --Urjanhai (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.09 (EEST)

Nyt artikkeli ehkä muodollisesti parani mutta samalla tietosisältö kapeni. Pienellä vaivalla tutkimuksesta voisi kertoa leipätekstissä laajemmin ehkä juuri näihin artikkeleihin viitaten tai joitain niistä esimerkkinä käyttäen. Jos tieteilijäartikkelia haluaisi laajentaa, niin tieto siitä, mitä tieteilijä on tutkinut on kai kai kaikkein oleellisinta ydinsisältöä. Jos tämä tieto on esitetty huonoksi katsotussa muodossa, niin artikkeli kehittyisi paremmin esittämällä tieto oikeammassa muodossa kuin poistamalla tietoa.--Urjanhai (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.15 (EEST)