Keskustelu:John Travolta

poistettu epäoleellinen kohta artikkelin alusta jossa mainitaan pituus --85.157.37.87 30. heinäkuuta 2011 kello 17.38 (EEST)

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Olisiko tässä perustiedot tästä näyttelijästä? --Savir (keskustelu) 10. joulukuuta 2020 kello 14.10 (EET)

Yksi lähde oli lakannut toimimasta, lisäsin sille äsken siis Internet Archivesta linkin. Nyt kaikki lähteet siis toimii ja vie sinne minne pitää. Joten eiköhän täältäkin tule myönteinen vastaus. --Maantietäjä (k) 10. joulukuuta 2020 kello 14.18 (EET)

Minkäläinen käytäntö on valikoitujen filmografioitten koostamisessa? Miten tuo on valikoitu? --Hartz (keskustelu) 10. joulukuuta 2020 kello 14.23 (EET)

Valikoin näin. Haluaisitko sinäkin valikoida? ---raid5 (keskustelu) 10. joulukuuta 2020 kello 20.52 (EET)

Kyllähän tässä perustiedot on. Yksi sanavalinta mietityttää: onko tosiaan niin että skientologeja vainottiin Saksassa? Nykyinen muotoilu viitannee Travoltan näkökulmaan, mutta sen voi tulkita myös totuusväitteenä. --Miihkali ^{(K • M)} 11. joulukuuta 2020 kello 11.03 (EET)

Ei siinä sanota että skientologeja olisi vainottu, vaan skientologiaa liikkeenä tai uskontona. En tiedä onko se paras sanavalinta. "Vastustus" olisi varmaankin liian lievä ilmaisu. Saksassa viranomaiset kävivät 1990-luvulla skientologiaa vastaan hyvin intensiivisesti ja pyrkivät tukahduttamaan sen, kuten tässä enkkuwikin artikkelissa kerrotaan. --Savir (keskustelu) 11. joulukuuta 2020 kello 11.28 (EET)

Juu, olenkin kuullut tuosta. Jotenkin se vainoaminen tuntuu kuitenkin aika kärkevältä sanalta, joka tuo mieleen syyttömien heittämisen vankilaan tai jopa väkivaltaisen vainon. Saksassa oli kuitenkin ymmärtääkseni kyse siitä, että liikkeen toiminta pyrittiin estämään, mille suomalaisittain lähin vertailukohta olisi varmaan Pohjoismaisen vastarintaliikkeen kieltäminen. Siihen en ota kantaa, oliko politiikalle järkiperusteita. --Miihkali ^{(K • M)} 11. joulukuuta 2020 kello 12.18 (EET)

Vainota on Kielitoimiston sanakirjan mukaan "ahdistaa ankarasti ja järjestelmällisesti". Noin muotoiltu merkitys vastaa mielestäni tässä tarkoitettua, joskin mainitsemasi konnotaatiot voivat joillain lukijoilla kieltämättä viedä merkityksen vielä rajummaksi. --Savir (keskustelu) 12. joulukuuta 2020 kello 17.34 (EET)

Varsin suppea, mutta kai tämä lupaavaksi voisi mennä. Johdannossa voisi silti ehkä mainita Greasen ja Pulp Fictionin. Jälkimmäisen uuden nousun yhteydessä. Lisäksi pitäisikö johdannossa mainita myös skientologia; se nousee kuitenkin Travoltan yhteydessä aina esille. --PtG (keskustelu) 11. joulukuuta 2020 kello 23.12 (EET)

Laajensin johdantoa nyt hiukan. --Savir (keskustelu) 12. joulukuuta 2020 kello 17.34 (EET)

 Lupaavaksi --Hedelmätiski (keskustelu) 13. joulukuuta 2020 kello 00.14 (EET)

Tarpeeksi kannatusta eikä nähdäkseni kukaan vastusta. --PtG (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 11.43 (EET)