Keskustelu:Johannes (evankelista)
Joudun korjaamaan pahojen virheiden takia artikkelia apostolista, Johannes Sebedeuksen poika. Ensinnäkään ei ole mitenkään varmaa, että hän on todellisuudessa nimiinsä laitetun evankeliumin kirjoittaja. Tämän takia olisi parempi pitäytyä käyttämään vähemmän riidanalaista nimikettä apostoli. Toiseksi Johanneksen evankeliumista en ole löytänyt kohtaa, jossa hänen sanotaan olleen alunperin Johannes Kastajan opetuslapsia. Siinä Sebedeuksen pojat mainitaan vain evankeliumin lopussa, mutta silloinkin ilman heidän etunimiään (21:2). Ainakin nämä kohdat vaativat oikaisua! Täytyy ihmetellä, ettei kukaan ole puuttunut jo aiemmin näin karkeisiin virheisiin? --Juhanive 28. helmikuuta 2009 kello 06.17 (EET)
John the Apostle >< John the Evangelist
[muokkaa wikitekstiä]Jonkun asiasta jotain tietävän olisi hyvä tarkistaa artikkeli, että siinä kerrotaan nimenomaan en:John the Apostlesta eikä en:John the Evangelistista. Artikkelin nimeäminen on hämäävä. - linnea (keskustelu) 23. kesäkuuta 2013 kello 20.57 (EEST)
- Tässä on tosiaan paha ongelma. Artikkeli on nimetty koskemaan evankeliumin kirjoittajaa. Kuitenkin elämänvaiheita koskevat faktat ovat apostolin. Artikkeli pitäisi joko nimetä uudestaan ja poistaa loppu tai poistaa suurin osa sisällöstä, koska ne eivät koske evankeliumin kirjoittajaa, jona nykyään ei pidetä Johannesta.Numerologiaa (keskustelu) 20. helmikuuta 2018 kello 22.16 (EET)
Olen samaa mieltä artikkelin uudelleennimeämisestä. 88.114.196.163 12. huhtikuuta 2018 kello 19.20 (EEST)
Artikkelissa pitäisi käsitellä ehkä laajemmin johanniinisen kirjallisuuden kirjoittajia. Kuten Numerologiaa sanoo, artikkeli esittää tällä hetkellä faktana Johannes Apostolin olevan myös Johannes Evankelista, joka voi olla myös erillinen henkilö. Johannes Evankelista ei välttämättä ole myöskään Johanneksen kirjeiden ja Johanneksen ilmestyksen kirjoittaja. Nykykäsityksen mukaan johanniininen kirjallisuus ei ole vain yhden henkilön kirjoittamaa, vaan sillä epäillään olevan useampia kirjoittajia, joista joku saattaa olla myös Johannes Apostoli, mutta myös tämä näkemys on kyseenalaistettu. Tämän hetkinen tilanne on kuitenkin se, että artikkeli antaa mahdollisesti väärän kuvan Johannes Evankelistan identiteetistä ja hänen kirjoituksistaan.TheAdiaphoros (keskustelu) 30. tammikuuta 2022 kello 16.16 (EET)