Keskustelu:Jimm’s PC-Store

Verkkokauppa.com:ia ei kyseenalaistettu mutta Jimm's PC-Store kyseenalaistetaan, varsin mielenkiintoista. Kaiken lisäksi kyseessä vielä yksi Suomen laadukkaimmista tietotekniikka myymälöistä. --PeqoS7 19. helmikuuta 2010 kello 13.49 (EET)

Kyseenalaistin, koska artikkelissa ei ole riippumattomia lähteitä. Kenen mukaan yksi laadukkaimmista? --Hrrkrr31 19. helmikuuta 2010 kello 13.54 (EET)

Minun mukaan, sen verran mitä Suomalaisiin tietotekniikka verkkokauppoihin oon tutustunu niin mielestäni neljä suurinta valikoimaltaan (puhumattakaan hyvästä laadusta) on ehdottomasti Jimm's PC-Store, Verkkokauppa.com, PIXmania sekä BullDog. --PeqoS7 19. helmikuuta 2010 kello 14.07 (EET)

Ja jos et usko niin voit toki itsekkin tarkistaa myyntivalikoiman ja verrata niitä muihin suomalaisiin tietotekniikka verkkokauppoihin. --PeqoS7 19. helmikuuta 2010 kello 14.08 (EET)

Verkkokauppa.com on kooltaan kertaluokkaa suurempi (liikevaihto lähes 150 M€, työntekijöitä yli 200), joten siihen ei kannata hirveästi verrata. Mitä laatuun tulee, niin omalla mielipiteellä ei ole väliä, vaan sillä mitä löytyy riippumattomista lähteistä. --Jusb 19. helmikuuta 2010 kello 14.14 (EET)

Mitä tää riippuva lähde nyt oikee tarkottaa? --PeqoS7 19. helmikuuta 2010 kello 14.18 (EET)

Lähteistä voit lukea täältä. Esimerkiksi tätä voisit käyttää lähteenä. --Unara 19. helmikuuta 2010 kello 14.22 (EET)

Jep, mutta mielestäni tuo lähde ei vielä oikein tue aiheen merkittävyyttä. --Hrrkrr31 19. helmikuuta 2010 kello 14.24 (EET)

Tuohon Jusb:in kommenttiin vielä sen verran, että mun mielestä työntekijöiden määrä ei pitäis kyllä aina vaikuttaa siihen kuinka merkittävä artikkeli on, koska joissakin yrityksissä ei vaan yksinkertaisesta tarvita paljon työntekijöitä, mutta itse toiminta voi olla silti laajaa. Sama kyllä osittain koskee tuottoja, liiketoiminta voi olla laajaa ja tunnettua, mutta itse tuotteet/palvelut on hinnaltaa alhaisia jolloin lopullinen tuotto ei välttämättä ole kovinkaan suuri, tosin tässä tapauksessa tuotteiden ja palvelujen hinnat vaihtelee euroista tuhansiin. --PeqoS7 19. helmikuuta 2010 kello 15.21 (EET)

En tarkoittanutkaan, että liikevaihto tai työntekijämäärä olisi yritysten kohdalla merkittävyyden ainoa mittari (onhan täällä äänestetty muutamankin työntekijän firmoja merkittäviksi, esim. Discopress). Pointtini oli että tässä tapauksessa vertailu on jokseenkin turhaa, koska verkkokauppa.com on kuitenkin eri kokoluokan yritys. Sen merkittävyys ei tarkoita että Jimm's olisi välttämättä myöskin merkittävä. Mielestäni Jimm's on siinä rajoilla että se voisi olla merkittävä. Ainakin jos löytyisi lähde, joka esimerkiksi kertoisi että Jimm's on yksi suurimmista suomalaisista alan verkkokaupoista kuten ylempänä totesit... --Jusb 19. helmikuuta 2010 kello 15.41 (EET)

Nonii tässä on erillaisia lähteitä jotka mielestäni kohentaa artikkelin merkittävyyttä tavalla tai toisella:

• http://sektori.com/uutinen/jimm's-pc-storen-uusi-omistaja-salon/8371/ (Puhelinyhtiö ostaa Jimm's PC-Storen.)
• http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2008/08/05/ssp_ostaa_jimms_pc_storen (Puhelinyhtiö ostaa Jimm's PC-Storen.)
• http://www.tietoasema.fi/default_1024.asp?id=55&session=nosession (Puhelinyhtiö ostaa Jimm's PC-Storen.)
• http://plaza.fi/muropaketti/salon-seudun-puhelin-osti-jimms-pc-storen (Puhelinyhtiö ostaa Jimm's PC-Storen.)
• http://mato78.com/uutiset/sekalaiset/8195-jimms-pc-storen-matotarjoukset (Sivuston tavoitukset kuukausitasolla.)
• http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2007/01/22/jimms_pc_store_ja_ensi-ilta_mukaan_laitevertailuun (Jimm's laitteiden laitevertailu AfterDawnin sivuilla.)
• http://m.itviikko.fi/?page=showSingleNews&newsID=200727687 (Jimm's ylikellotti Intelin neliytimisen yli neljään gigahertsiin.)
• http://m.itviikko.fi/?page=showSingleNews&newsID=200915696 (Jimm's porskuttaa siellä, missä Tietoasema laahaa.)
• http://www.assembly.org/summer07/news/general/JimmsPCoffers-fi/ (Jimm's PC-Store mukana vuoden 2007 Assemblyissä.)
• http://www.peliliiga.fi/news/digiexpo/?searchterm=Jimm's%20PC-Store (Jimm's PC-Store yhteistyössä Peliliigan kanssa.)
• http://www.peliliiga.fi/news/tf2-3d/?searchterm=Jimm's%20PC-Store (Jimm's PC-Store yhteyistyössä Peliliigan kanssa.)
• http://www.peliliiga.fi/news/asms09-kutsut/?searchterm=Jimm's%20PC-Store (Jimm's PC-Store mukana vuoden 2009 Assemblyissä.)

Jotkut artikkelit käsittelee samaa asiaa, mutta eri sanoin ja tieto/määrä vaihtelee niin päätin laittaa kaikki mahdolliset lähteet. --PeqoS7 19. helmikuuta 2010 kello 16.33 (EET)

Liikevaihto yli 22 miljoonaa euroa, mielestäni ei mitään epäselvyyttä merkittävyyden osalta. Juurihan täällä säilytettiin yritys, jonka liikevaihto jäi reilusti alle miljoonaan. --Jannex 21. helmikuuta 2010 kello 11.23 (EET)

Mitähän on artikkelissa mainittu "liikevaihdon myynti"? Mutta tietotekniikan laitemyynnissä suuri liikevaihto on välttämätön, kun katteet ovat mitä ovat. Kyllähän Jimms ihan tunnettu liike alallaan Suomessa on, mutta se ei riittänyt Bebekillekään. Maailmalla vastaavan kokoisia puljuja onkin sitten vaikka miten paljon.--Otrfan 21. helmikuuta 2010 kello 11.39 (EET)

Kuitenkin ero esim. vastikään säilytettyyn Discopressiin on 200-kertainen, eli tämän poistaminen vaatii vähintään äänestyksen. --Jannex 21. helmikuuta 2010 kello 20.04 (EET)

Miten voit verrata musiikkialan pr-firmaa ja vähittäismyyntiä harjoittavaa yritystä? Sillä perusteella että molemmat ovat yrityksiä? --Harriv 22. helmikuuta 2010 kello 15.29 (EET)

Yritystoiminnan tarkoituksena on tuottaa omistajien sijoittamalle pääomalle tuottoa. Tässä tapauksessa Discopress oli viime tilikaudella tuottanut reilun sadan tuhannen euron liikevaihdolla pari tonnia tappiota, kun taas Jimm's PC-Store yli 13 miljoonan liikevaihdolla pari sataa tonnia voittoa. Kyse on siis kuin vertaisi pääsarjatason urheilijaa nelosdivarin höntsäilijään. --Jannex 22. helmikuuta 2010 kello 19.50 (EET)

Mihinkähän divariin General Motors kuuluu, kun tuotti 207,3 mrd:n liikevaihdolla 38,7 mrd tappiota? Jonnekin Discopressin alapuolelle kumminkin tuolla logiikalla. --Otrfan 22. helmikuuta 2010 kello 19.59 (EET)

Mielestäsi siis vanhat meriitit eivät ole minkään arvoisia? Eihän Lasse Virénin artikkeliakaan poisteta, vaikka ei pärjäisi enää edes kyläkisoissa. --Jannex 22. helmikuuta 2010 kello 20.43 (EET)

Eli yrityksen merkittävyys on suoraan suhteessa yrityksen historian parhaan tilikauden tulokseen? Otetaan sitten esimerkiksi Valco. Vissiin täysin merkityksetön, kun tuotti 800 miljoonaa tappiota parissa vuodessa. --Otrfan 22. helmikuuta 2010 kello 20.51 (EET)

Liikevaihto ja -voitto lienevät molemmat vain osatekijöitä. Ala-arvoista argumentointia molemmilta. :/ --Mpadowadierf 22. helmikuuta 2010 kello 20.52 (EET)

Arvostan asiantuntijan kommenttia ja lopetan osaltani tähän. --Otrfan 22. helmikuuta 2010 kello 20.54 (EET)

Kyllähän Eddie Edwardseistakin pitää artikkelit olla :) --Jannex 22. helmikuuta 2010 kello 21.49 (EET)

Eli sillä ei ole mitään väliä mitä yritys tekee tai onko se noteerattu missään muualla, kunhan joku tunnusluku on sinulle riittävän suuri? Tämä on mielestäni Wikipedian periaatteiden vastainen linja. --Harriv 22. helmikuuta 2010 kello 22.21 (EET)

Mielestäni ei ole järkevää ottaa noin rajua linjaa, mutta olen silti sitä mieltä, että merkittävyyden tulisi pohjautua mahdollisimman objektiivisiin mittareihin. Ja siinä mielessä tunnusluvut ovat hyviä, että niillä saadaan helposti merkittävyyden suuruusluokka. Toki merkittävyyteen vaikuttaa moni muukin asia. --Jannex 22. helmikuuta 2010 kello 22.41 (EET)

Ortfan, kyllähän niitä on maailmalla vaikka kuinka paljon, mutta tässä puhutaankin Suomalaisesta yrityksestä ja suomalaispainoitteisilla artikkeleilla on kuitenkin hieman suurempi prioriteetti suomalaisessa wikipediassa kuin sitten vaikkapa saksalaisessa. --PeqoS7 21. helmikuuta 2010 kello 20.41 (EET)

Saksankielisessä Wikipediassa tekevät mitä lystäävät, mutta täällä suomalaiset aiheet eivät ole etusijalla. --Otrfan 21. helmikuuta 2010 kello 20.44 (EET)

Sä et nyt tainnu ihan käsittää mitä tarkotin, esim. joku laulaja joka käy keikoilla vain Suomessa on yleensä vain suomalaisessa wikipediassa eikä tälläsiä henkilöitä kirjoteta muihin wikipedioihin kun taas joku ruotsalainen laulaja on vaan ruotsin wikipediassa eikä muissa wikipedoissa sen takia koska siinä kyseisessä maassa se henkilö/organisaatio tai mikä tahansa on tavalla tai toisella merkittävä mutta maailmanlaajuisesti taas vähemmän merkittävä. --PeqoS7 21. helmikuuta 2010 kello 21.11 (EET)

Mutta kun tämä ei ole suomalainen Wikipedia, vaan suomenkielinen. --Otrfan 21. helmikuuta 2010 kello 21.14 (EET)

Niin siks Jimm's PC-Store on mun mielestä säilyttävän arvoinen, koska se nimenomaan on Suomalainen yritys ja suomen alueella tietotekniikan kannalta merkittävä verkkokauppa. --PeqoS7 21. helmikuuta 2010 kello 22.36 (EET)

Suomenkielinen tarkoittaa, että WP:n tulisi käsitellä kaiken maailman aiheita suomen kielellä. --Hrrkrr31 21. helmikuuta 2010 kello 22.43 (EET)

Jaa nyt hokasin, no sitten tää artikkeli kyllä menettää merkittävyytensä totaalisesti. --PeqoS7 21. helmikuuta 2010 kello 23.26 (EET)

Ei kannata vielä luovuttaa, sillä alueellinenkin merkittävyys saattaa riittää. Eli esim. Suomen merkittävimmät yritykset tietyltä alalta voivat olla riittävän merkittäviä omiksi artikkeleikseen - ja sama pätee kaikkien muidenkin maitten alallaan merkittävimpiin yrityksiin, vaikka nämä absoluuttisessa koossa eivät kovin suuria olisikaan. --Otrfan 22. helmikuuta 2010 kello 07.53 (EET)

Sen enempää muuten kantaa ottamatta, niin liikevaihto ei ole mikään kriteeri, vaan se että miten asiaan on viitattu muuten lähdemateriaalikelpoisissa julkaisuissa. --Harriv 22. helmikuuta 2010 kello 15.28 (EET)

Kyllähän liikevaihto on samalla tavalla mahdollinen kriteeri kuin levy-yhtiön julkaisema albumi tai kilpaileminen maan pääsarjassa, mitkä ovat yhteisön konsensuksella hyväksytty Wikipediaan pääsääntöisesti vaadittaviksi tekijöiksi. Yritystoiminnalle on varmasti muitakin mahdollisia kriteerejä, mutta liikevaihto on niistä neutraalein. --Jannex 22. helmikuuta 2010 kello 19.40 (EET)

Ei urheilijoistakaan tehdä artikkeleita henkilökohtaisten ennätysten perusteella. Mietipä miksi levy-yhtiön julkaisema albumi tai kilpaileminen pääsarjassa on otettu automattikriteeriksi? Voisiko syy olla se että kun on saavuttanut nuo merkkipaalut, on mitä todennäköisintä että myös joku levyarvostelu tai sanomalehtijuttu löytyy. Wikipedia-yhteisö on sitten laiskuudessaan päättänyt ettei aleta tivaamaan jokaisesta Sonyn tai EMI:n julkaisemasta levystä että onkohan tätä nyt kukaan kuunnellettu ja ehkä kirjoitanut lehteenkin. Lisäksi alan ammattilaiset ovat karsineet kyseisen henkilön jollain kriteereillä että ovat edes saaneet levyn julkaistua tai päässeet pääsarjaan pelaamaan.

Liikevaihto on ongelmallinen monellakin tapaa. Eri tyyppisten yritysten liikevaihdot eivät ole merkittävyyden kannalta millään tavalla vertailukelpoisia, esimerkiksi moni tukkukauppa, holding- ja sijoitusyhtiö tekee isoa liikevaihtoa muutaman hengen voimin eivätkä ole millään tavalla noteeramisen arvoisia, kun taas joku vaikka jo mainittu Discopress ei kerää juuri minkäänlaista liikevaihtoa mutta on tietosanakirjan kannalta paljon kiinnostavampi. Itse sanoisin että yrityksen toiminta ja siitä seurannut julkisuus on ratkaiseva asia, ei joku yksittäinen tunnusluku sellaisenaan. --Harriv 22. helmikuuta 2010 kello 22.16 (EET)

Julkisuus ei mielestäni ole järkevä merkittävyyden perusmittari, vaan toimii paremmin antamassa lisämerkittävyyttä poikkeustapauksille. Neutraalin näkökulman nimissä eri alojen yritysartikkelien merkittävyyttä tulee käsitellä mahdollisimman objektiivisesti, ei mediaseksikkyyden mukaan. Muita yritysten merkittävyyteen vaikuttavia seikkoja ovat esim. markkina-asema, teknologinen edelläkävijyys, merkittävät työntekijät tai omistajat tai juurikin tämä yleinen julkisuus. Oliko muita? --Jannex 22. helmikuuta 2010 kello 22.41 (EET)

Minunmielestä tämä artikkeli pitäisi poistaa, Jimms ei ole mitenkään merkittävä tänne ja siinähän se on kauppa missä muutkin. 91.154.251.87 9. huhtikuuta 2010 kello 15.05 (EEST)