Keskustelu:Jill Biden

No joo, Yhdysvaltojen presidenttien puolisot ovat merkittäviä, mutta entä varapresidenttien puolisot? IMHO ei ole muita merkittävyysperusteita. Tämä on tynkä mutta en: Jill Biden antaa lisätietoa.--Tanár 29. lokakuuta 2009 kello 20.28 (EET)

Omasta mielestäni se, mikä on toisessa wikipediassa säilyttämisen arvoinen, on myös suomenkielisessäkin wikissä. 101090ABC 29. lokakuuta 2009 kello 20.31 (EET)

Onhan meillä myös Tipper Gore, Nancy Reagan ja Lynne Cheney, viimeksi mainittu on tosin myös kirjailija. Goren ja Reaganin ansiot ovat samaa luokkaa kuin Bidenillä. Tuskin näitä on syytä poistaa kun kielilinkkejäkin löytyy. --Hrrkrr31 29. lokakuuta 2009 kello 23.13 (EET)(EDIT: Mistäs minä tuon Nancyn tähän sotkin) --Hrrkrr31 30. lokakuuta 2009 kello 10.29 (EET)

Viimeaikaisissa merkittävyyskeskusteluissa on säilytetty mm. Matti Vanhasen tyttöystävä julkisuuden perusteella. Sen kummemmin googlettelematta, uskallan väittää että Yhdysvaltain varapresidentin puolison julkisuus on huomattavasti suurempaa. --Otrfan 30. lokakuuta 2009 kello 02.33 (EET)

Yhdysvalloissa presidenttien ym. vaimot ovat näkyvästi esillä vaalikampanjoissa ja mediassa. Eli säilytettävä. --☆Makele-90 30. lokakuuta 2009 kello 20.51 (EET)

Sehän poistettiin sittemmmin, koska muokkaajayhteisön sittemmin täsmentynyt kanta on, että pääministerin tyttöystävät Suomessa tekevät merkittäviksi vain skandaalit ja häväistysjutut, kun taas laaja julkisuus ilman skandaaleja ja häväistysjuttuja tekee ei-merkittäväksi. --Urjanhai (keskustelu) 21. tammikuuta 2021 kello 11.19 (EET)

Aika selvästi on porukka merkittävyyden kannalla, joten otin mallineen pois.--Tanár 30. lokakuuta 2009 kello 21.38 (EET)