Keskustelu:Jiddiš

jidiʃ lɛbt · ײִדיש לעבט

...

Jiddish on käsitettävä kielen lisäksi myös kulttuurina. Jiddishinkieliset juutalaiset Itä-Euroopassa muodostivat paitsi kielellisesti omaperäisen myös kulttuurisesti muusta juutalaisuudesta erottuvan yhteisön. On siis myös jiddishiin kuuluvaa tapa- ja kulttuuriperintöä. Käsittääkseni nämä kulttuurierot ovat edelleen nähtävissä esimerkiksi nykyisessä Israelissa. Ken tuntee asiaa paremmin voisi täydentää artikkelia tällä näkökulmalla. Asiasta löytyy tietoa esim. Paul Kriwaczekin kirjasta Yiddish civilisation: The rise and fall of a forgotten nation (Phoenix paperback, London,2006), joka on minulla vielä pahasti vaiheessa. Voin palata asiaan jahka olen lukenut.JP 25. lokakuuta 2006 kello 17.20 (UTC)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kattavasti viitteistetty, perustiedot sisältävä artikkeli. Yhtään varsinaista kieliartikkelia ei vielä olekaan lupaavana, joten jonkinlainen malli niille tarvitaan, ehkä tämä olisi se. --Savir (keskustelu) 29. kesäkuuta 2013 kello 21.00 (EEST)

Tuohon historiaosuuteen voisi laittaa johdannossa oleva tieto siitä, että 1930-luvulla puhujia oli vielä noin paljon. --PtG (keskustelu) 1. heinäkuuta 2013 kello 00.14 (EEST)

OK, laitoin sen sinnekin. --Savir (keskustelu) 1. heinäkuuta 2013 kello 00.29 (EEST)

Vaikea arvioida, muuten kyllä on ihan perustiedot varmasti lueteltu, mutta en osaa sanoa, puuttuuko kieliopista jotain perustietoja. Kannatetaan nyt kuitenkin. --PtG (keskustelu) 1. heinäkuuta 2013 kello 21.56 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty. (Weigelin vois nostaa lähdeluetteloon)
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. laaja.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta.
8. kuvitus.
9. kieli ok. Viitteen paikan horjuminen suhteessa välimerkkiin haittaa luettavuutta, samoin turhan tiheä viitteistys. Viitteitä vois yrittää yhdistää.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia: artikkeli kirjotettu uudestaan (ja vanha sisältö ilmeisesti tarkastettu) 04/2013, jonka jälkeen muokkaushistoria koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

11/11 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 2. heinäkuuta 2013 kello 19.37 (EEST)

Arkistoon ja lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 3. heinäkuuta 2013 kello 10.05 (EEST)