Keskustelu:Jesse Jane

Merkittävyys

Merkittävyys oli kyseenalaistettu jo 2007, mutta keskustelua ei koskaan käyty, keskeytettiin omavaltaisesti perustelulla että kielilinkkejä löytyy. Suomiwiki ei kuitenkaan ole löysimmin kriteerein päästämässä pornonäyttelijöitä sisään. käännöksen keskeneräisyydn vuoksi olisi myös poistokeskustelu tullut kysymykseen, mutta mennään nyt lyhyen kaavan mukaan ensiksi. Artikkelissa ei mainita merkittäviä alan palkintoja. En sano että pitäisi poistaa, mutta kyseenalaistan silti koska keskustelua ei aikoinann käyty. -- Cimon Avaro 31. tammikuuta 2024 kello 14.07 (EET)

Englanninkielinen Wikipedia listaa 32 palkintoa, sai elämän aikana julkisuutta aivan valtavasti ja oli mukana alansa isoimmissa tuotannoissa (esimerkiksi tuon Pirates II:n budjetti oli yli kahdeksan miljoonaa). Kuolema huomioitiin esimerkiksi New York Timesissa, ja henkilöllä oli rooleja myös aikuisviihdeteollisuuden ulkopuolella ("she was among the rare porn stars who made the jump to mainstream Hollywood", NY Times 25.1.2023). Artikkelissa on nelisenkymmentä kielilinkkiä. Yhdysvaltalaiset pornonäyttelijät -luokassa on 240 sivua, joista tämä lienee tunnetuimpia. Onko tällainen merkittävyyskeskustelu ihan oikeasti tarpeen vain siksi, että se jäi 17 vuotta sitten käymättä? --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 31. tammikuuta 2024 kello 14.18 (EET)

Selvästi merkittävä. --Kärrmes (keskustelu) 31. tammikuuta 2024 kello 17.52 (EET)

On tarpeeksi merkittävä. Ei epäselvyyttä. --37.33.152.233 31. tammikuuta 2024 kello 14.31 (EET)

On merkittävä siinä missä esimerkiksi Jenna Jamesonki. Tietäjät tietää. Joku innokas vain täydentämään artikkelia.Elastul (keskustelu) 31. tammikuuta 2024 kello 18.05 (EET)

On merkityksellinen. On myös paljon muita vastaavia, niin miksi ei tämä olisi. 2001:999:251:91CF:20C0:4E5F:115:992B 31. tammikuuta 2024 kello 17.20 (EET)

Niin. Jos on näyttelijänä merkittävä, sitten on. Pornolla ei ole vaikutusta suuntaan eikä toiseen. --Höyhens (keskustelu) 1. helmikuuta 2024 kello 10.29 (EET)