Keskustelu:Jerusalemin suutari

"Jerusalemin suutari" on muuten käsittääkseni myös vanha nimi tuolileikille, jota ei enää juuri käytetä. Pitäisikö mainita artikkelissa, vaikka Tämä artikkeli -mallineessa vai onko liian triviaali? --Risukarhi 26. lokakuuta 2011 kello 19.12 (EEST)

No jos lähteitä löytyy niin voi lyhyesti mainita. --Höyhens (keskustelu) 9. elokuuta 2013 kello 15.50 (EEST)

Ja pitäisikö tämä muuten laittaa luokkaan Luokka:Juutalaisuus vai Luokka:Antisemitismi? --Risukarhi 26. lokakuuta 2011 kello 19.20 (EEST)

Ei varmaan kumpaankaan. --Höyhens (keskustelu) 9. elokuuta 2013 kello 15.50 (EEST)

Kai kuuluisa "Vaeltava juutalainen" kuuluisi edes johonkin juutalaisuuteen (tai juutalaisiin suhtautumiseen) viittaavaan luokkaan? --Risukarhi (keskustelu) 9. elokuuta 2013 kello 20.32 (EEST)

Minun on kyllä vaikea keksiä mihin. Jos olisi Luokka:Juutalaisten diaspora niin voisin ehkä sitten sitä suositella. En tosin lähde muuttelemaan jos jonkin luokan siihen laitat. Mutta eihän se ole pakko, eihän Lentävä hollantilainenkaan ole missään hollanti-luokassa eikä tarvitsekaan, vai? --Höyhens (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 02.24 (EEST)

Olisikohan "Vaeltava juutalainen" parempi nimi tälle artikkelille? Ainakin En-Wikipediassa käytetään sitä nimeä, ja minusta se olisi kuvaavampi nimi, sillä eihän kaikissa tarinoissa tämä juutalainen edes ollut suutari.JVilis (keskustelu) 14. lokakuuta 2013 kello 15.51 (EEST)