Keskustelu:Jeesuksen vaimon evankeliumi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Papyrologia ei ole kuiva tutkimusala. --Thi (keskustelu) 21. syyskuuta 2012 kello 14.53 (EEST)[vastaa]

Kannatan lupaavaksi. -Ochs (keskustelu) 21. syyskuuta 2012 kello 14.59 (EEST)[vastaa]
Kannatan lupaavaksi.Quill (keskustelu) 21. syyskuuta 2012 kello 18.32 (EEST)[vastaa]
Tämähän saatiin nopeasti arviointikuntoon. Varmistusta papyruksen aitoudelle tuskin ihan lähiaikoina saadaan, joten en näkisi myöskään tietojen nopeaa muuttumista ongelmana. Kelvannee lupaavaksi.-Henswick 21. syyskuuta 2012 kello 22.55 (EEST)[vastaa]
Kannatan. -ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 22. syyskuuta 2012 kello 21.50 (EEST)[vastaa]
 Kannatan. Hyvin menee mutta menköön. --Miihkali (artikuloi) 24. syyskuuta 2012 kello 14.28 (EEST)[vastaa]
Juu --Vnnen (keskustelu) 24. syyskuuta 2012 kello 16.38 (EEST)[vastaa]

Eipä löydy valittamista. Arkistoin. --PtG (keskustelu) 25. syyskuuta 2012 kello 16.51 (EEST)[vastaa]

Väärennös

[muokkaa wikitekstiä]

(kirjoitin ensin pidemmän tekstin mutta se katosi selaimen sekoillessa) Enwikin mukaan todennäköinen väärentäjä ilmeni 2016 kesällä ja on tunnustanut asian. En viitsi alkaa LA-tagia tästä poistattamaan jos vaan joku jaksaa tämän päivittää artikkeliin. --Mononesia (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 07.20 (EEST)[vastaa]

Linkki olisi hyvä. --Abc10 (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 08.02 (EEST)[vastaa]
Niin siis mihin? --Mononesia (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 08.36 (EEST)[vastaa]
https://amp.theatlantic.com/amp/article/615160/ tossa nyt on tuo artikkeli missä ite asiaan törmäsin jos sitä tarkoitat. --Mononesia (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 08.39 (EEST)[vastaa]
Juuri sitä. Artikkelin päivittäjän työtä helpottaa kun on jotakin mistä lähteä liikkeelle. --Abc10 (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 09.07 (EEST)[vastaa]