Keskustelu:Jarkko Lahdenmäki

Ei taida olla otteluita pääsarjatasolla? -Ochs 21. lokakuuta 2010 kello 23.37 (EEST)

Ei ainakaan vielä, ensi kaudella tosin todennäköisesti tulee, sillä RoPS:han nousi liigaan ja hänellä näyttäisi olevan sopimus ensi kaudeksikin. [1] Perinteisestihän merkittävyyteen on vaadittu yhtä pelattua pääsarjaottelua, joten sillä perusteella ei vielä olisi riittävän merkittävä. --Quinn 21. lokakuuta 2010 kello 23.45 (EEST)

Pelasi täyden kauden RoPS:ssa, joka varmisti jo nousunsa Veikkausliigaan. Hyvä artikkeli, lähteistetty ja ehdottomasti säilytettävä. --Maradona 22. lokakuuta 2010 kello 08.57 (EEST)

Eipä ole vielä pääsarjatason otteluita, tosin mitä tuossa pikaisesti vilkaisin muutamaa muuta artikkelia urheilijoista, niin ei se näyttäisi olevan varsinainen vaatimus. Nuori kaveri, pelasi aika paljon kuluneella kaudella ja on ensi kaudellekin sopimus. Kutwis 22. lokakuuta 2010 kello 09.49 (EEST)

Käytännön mukaan pois. Tämä ei ole agenda. --Ulrika 22. lokakuuta 2010 kello 09.52 (EEST)

Typerät käytännöt on hyvä muuttaa järkeviksi, sillä Wikipediassa on muutenkin liikaa byrokratiaa. Tästä artikkelista on hyvä aloittaa. Vai odotammeko nyt ensi kauden alkuun, että artikkelin saa julkaista, kun Lahdenmäki on silloin liigapelaaja? --Maradona 22. lokakuuta 2010 kello 11.05 (EEST)

Keskustelu typeristä käytännöistä >>> Kahvihuone. --Ulrika 22. lokakuuta 2010 kello 11.07 (EEST)

Tosta sun viestistä puuttuu sana mahdollisesti. Eli "odotammeko nyt ensi kauden alkuun, että artikkelin saa julkaista, kun Lahdenmäki on silloin mahdollisesti liigapelaaja?" Gopase+f 22. lokakuuta 2010 kello 11.08 (EEST)

Vieläkin oleellisempaa on, että miksi pelaaja tässä talven aikana muuttuukin yhtäkkiä tietosanakirjaan sopivaksi, jos ei sitä jo tähän asti ole ollut? --Maradona 22. lokakuuta 2010 kello 11.10 (EEST)

Niin onhan sitä ehdotettu tiukempiakin linjoja palloilijoiden merkittävyydelle kuin ensimmäinen pääsarjaottelu. Tiedä sitten miten asioiden pitäisi olla. Gopase+f 22. lokakuuta 2010 kello 11.13 (EEST)

Ja on ehdotettu paljon väljempääkin linjaa, jossa käytettäisiin järkeä, eikä ns. käytäntöä, jota yhteisö ei ole hyväksynyt. --Maradona 22. lokakuuta 2010 kello 11.18 (EEST)

Minusta linjaa voisi tiukentaa. Kunhan edes noudatetaan nykyistä käytäntöä. Tämäkään henkilö ei kuulu ansioiltaan tai merkittävyydeltään Wikipediaan. --Khaosaming 22. lokakuuta 2010 kello 11.25 (EEST)

On mielestäni tarpeeksi merkittävä. Eikä ole ainoa artikkeli RoPS:n pelaajasta jolla ei ole otteluita pääsarjatasolla -- Nyarlathotep 22. lokakuuta 2010 kello 19.27 (EEST)

Pakko puuttua keskusteluun. Käytäntöjen mukaan artikkeli tulisi poistaa, mutta Lahdenmäki näyttää mahdollisesti saavan ensi kaudella peliaikaa Veikkausliigassa, jolloin artikkeli pitäisi palauttaa keväällä. Joku voisi aloittaa aiheesta tietty keskustelun kahvihuoneessa, jolloin tällaisiin rajatapauksiin saataisiin tarkempi käytäntö. Tuntuu, että joillakin lajeilla on eri asema Wikipediassa (vrt. 1, 2, 3, 4 jne. jne.).--Jamppa4720 22. lokakuuta 2010 kello 23.29 (EEST)

Yleisten suuntaviivojen (mm. äänestykset) mukaan on säilytetty kahdelta ylimmältä sarjatasolta, laji kuin laji. Ja tosiaan kuitenkin ensi kaudella pelaa liigaa joka tapauksessa. Näissä saa myös käyttää järkeä. Sitä paitsi suomalainen pelaaja RoPSissa on jo omalla tavallaan poikkeuksellinen tapaus...--SM 23. lokakuuta 2010 kello 00.01 (EEST)

Ei nyt sentää laji kuin laji ja aina kaksi ylintä tasoa: Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Urheilu. Järjen käyttö on tosiaan aina suositeltavaa. --Harriv 23. lokakuuta 2010 kello 00.06 (EEST)

Lisäsin artikkeliin maininnan (ja lähteen) siitä, että Lahdenmäki on pelannut A-junioreissa SM-sarjaa. Mistä tuleekin mieleen kysymys, että kuinka oleellista on merkitä - etenkin nuorille pelaajille - junioritason ottelut? Kutwis 24. lokakuuta 2010 kello 11.40 (EEST)

Se on tietoa, joka ei juuri kiinnosta ketään muita kuin kovimpia harrastajia. Ei haittaa jos on mainittu, mutta 90% artikkeleissa ei tulla koskaan niin tekemään. Juniorimestaruudet tms. ovatkin jo yleisemmin mainittua tietoa. --Ras 24. lokakuuta 2010 kello 16.33 (EEST)