Keskustelu:Jacques Hébert

Artikkeli on kirjoitettu hyvin asenteellisesti, Wikipedian tulee olla puolueeton. --Jaakko Sivonen 7. huhtikuuta 2007 kello 00.23 (UTC)

Väite on sinänsä turhaa niuhotusta; puolueetonta tietoa ei ole olemassa - eikä tekstissä ole hiuskarvan vertaa liioittelua. Pikemminkin päinvastoin!

Kippari10 9. huhtikuuta 2007 kello 18.52 (UTC)

Wikipedian tulee olla nimenomaan puolueeton käsittelemiinsä aiheisiin nähden. Katso vaikka onko sama asenne muiden Wikipedioiden artikkeleissa... Muutin artikkelia puolueettomammaksi. --Jaakko Sivonen 16. huhtikuuta 2007 kello 15.30 (UTC)

Voiko KUKAAN olla täysin puolueeton tällaisessa näinkin suuria intohimoja herättävässä asiassa?

Kippari10 17. huhtikuuta 2007 kello 06.16 (UTC)

Kenen tahansa voisi luulla pystyvän puolueettomuuteen 200 vuotta sitten Ranskassa tapahtuneiden suhteen. Jos Adolf Hitleristä on saatu asiallinen artikkeli, on hieman naurettavaa että tällaisesta pikkurötöstelijästä maalataan itse Belsebuupi. --ML 17. huhtikuuta 2007 kello 13.49 (UTC)

Vastaus: voi. --Jaakko Sivonen 23. huhtikuuta 2007 kello 09.44 (UTC)

Pikkurötöstelijäkö? Kukahan nyt syyllistyy tunteenomaiseen vähättelyyn? Samanveroinen konna Hitleriin verrattuna. --Kippari10 18. huhtikuuta 2007 kello 06.06 (UTC)

Kirjoitettu uusiksi Britannican artikkelin perusteella. --Cuprum (keskustelu) 24. maaliskuuta 2015 kello 21.33 (EET)