Keskustelu:Jackson Browne

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Ehdotan lupaavaksi. Onko tässä jo perusasiat vai kaipaako artikkeli vielä jotain? Brownen musiikin tyylistä ja sanoitusten teemoista on kerrottu ura-osiossa kunkin albumin kohdalla. --Savir (keskustelu) 4. heinäkuuta 2016 kello 22.14 (EEST)

Kai tää lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 8. heinäkuuta 2016 kello 22.02 (EEST)

Diskografialle ois kiva saada joku lähde, mutta muuten ihan ok.-Henswick (keskustelu) 10. heinäkuuta 2016 kello 14.55 (EEST)

Omat albumit on mainittu julkaisuvuosineen lähteistetysti myös artikkelitekstissä. Muihin listoihin vertailemalla siitä ei taida puuttua nyt mitään. "Muiden levyillä" -osio on kyllä lähteetön ja suppeanakin ehkä vähän turha; pitäisiköhän se poistaa? --Savir (keskustelu) 12. heinäkuuta 2016 kello 09.02 (EEST)

Kurja kieli taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus. Taustalta paistavat englanninkieliset lähteet ja tausta-aineistot. Monet ovat jo niin sisällä englannin kielessä ettei suomenkielinen teksti enää onnistu luontevasti. Ehkä tässäkin on kyse siitä. Lisäksi rokahtaminen tuo ennemminkin mieleen rokon tai rohtuman, hitti ei kuulu yleiskieleen. --Abc10 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2016 kello 09.14 (EEST)

Sana 'hitti' näyttäisi esiintyvän noin joka toisessa jopa suositelluksi valitussa populaarimusiikkiaiheisessa artikkelissa. Osa niistä on valittu suositelluksi yksimielisesti. --Savir (keskustelu) 12. heinäkuuta 2016 kello 10.51 (EEST)

Se ei tarkoita sitä, että sanaa pitäisi käyttää tietosanakirjassa joka on tarkoitettu paitsi asianharrastajille myös ja erityisesti asiaa harrastamattomille. Laatuleiman saaneissa on paljon kieleltään huonoja artikkeleita, mutta se ei tee huonosta kielestä sen hyväksyttävämpää. Jos ei ohjeissa mainita että kielen on oltava hyvää, maininta on lisättävä sinne. --Abc10 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2016 kello 11.30 (EEST)

Kannatan lupaavaksi. Onhan tässä kielellisiä kömmähdyksiä ja varmasti muutakin parannettavaa, mutta ei ole tarkoituksnmukaista nostaa lupaavan artikkelin rimaa kovin korkealle. Perustiedot lähteistettynä ovat kasassa ja muotoseikat ok, se riittää.--Tanár 16. heinäkuuta 2016 kello 20.09 (EEST)

Muutin rokahtavan rock-tyyliseksi ja siivosin toisen hitti-sanan pois. SInänsä "hitti" on minusta kyllä populaarimusiikin puolella ihan käypä sana, mutta voihan sen välillä kiertää menestyksellä, suosiolla tms.--Tanár 20. heinäkuuta 2016 kello 11.46 (EEST)

Niin vai voiko hitti-sanan tilalla käyttää sanaa iskelmä? Minun mielestäni tämän voisi merkitä hieman töksähtelevästä tyylistä huolimatta lupaava-tasolle. En- ja de-wikeissä on paljon lisää, noin jatkoa ajatellen. --Höyhens (keskustelu) 20. heinäkuuta 2016 kello 22.41 (EEST)

Eiköhän nyt ole riittävästi kannatusta. Merkkaan lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 21. heinäkuuta 2016 kello 15.45 (EEST)