Keskustelu:Jääkiekon SM-liigan tasonmittaus

Onko tämä virallinen? Iivarius 3. heinäkuuta 2011 kello 07.55 (EEST)

Jääkiekkokirjasta (jota en saa käsiini ennen huomista) se virallinen termi selviäisi. Voipi olla syytä yhdistää liigakarsinnat-artikkeliin, mutta kun sellaista ei taida vielä olla, niin tämä voisi jäädä paikalleen karsinta-artikkelin tekemiseen saakka. Kyseessä on kuitenkin sarja kahden wikimerkittävän sarjan eli Liigan ja Mestiksen välillä, ja koko karsintahistoriasta ja karsintatapojen muutoksista kertova kokooma-artikkeli on mielestäni sopiva Wikipediaan. Siispä säilytettävä. --Lax 5. heinäkuuta 2011 kello 11.43 (EEST)

Ei mitään hätää, tälle voi antaa lisääkin aikaa. Lähinnä tämä tuntuu määrittelevän tietyt karsinnat "tasonmittauksiksi" ja artikkeli tuntuu muutenkin epämerkittävältä - liiga/sarjakarsinnoista toki pitää artikkeli tehdä, mutta tämä ei minusta näyttäisi sellaiselta. Iivarius 5. heinäkuuta 2011 kello 14.11 (EEST)

Sikäli tämän artikkelin teksti on oikeassa, että tasonmittaus on vasta tämän vuosituhannen ilmiö, eli aiemmat olivat karsintoja, joiden voittajat pääsivät liigaan ja hävinneet jäivät divariin, mutta vuodesta 2000 lähtien on mitattu tasoa ja lisäksi pohdittu erityisesti taloudelliselta kantilta, onko tasonsa todistanut joukkue aiheellista nostaa liigaan. Tasonmittaus-termi on kyllä Liigankin käyttämä, mutta sitä en osaa ilman lähteitä sanoa, olivatko nuo artikkelissa mainitut vuodet ainoat, jolloin ns. tasonmittausotteluita pelattiin vai onko termiä käytetty myös viime vuosien karsinnoista. Kaikkina vuosinahan ei tasonmittauspelejä pelattu, eli artikkelin nykytekstistä välistä puuttuvat vuodet puuttuvat siksi, että silloin ko. pelejä ei pelattu. Mutta palaan asiaan huomenna toivottavasti vankemmalla tietämyksellä. --Lax 5. heinäkuuta 2011 kello 14.35 (EEST)

En tosiaan tiennytkään, että tasonmittaus on oikea termi, kun se kuulostaa niin kovin keinotekoiselta, mutta ehkä se sopii liigan tuottavuusajatteluimagoon. Jos termille ilmenee jonkinlainen lähde, puolestani jääköön, vaikka kannattaisinkin pikemminkin artikkelia sarjakarsinnoista yleensä. Iivarius 7. heinäkuuta 2011 kello 16.19 (EEST)

Äh, tuo Jääkiekkokirjojen katselu on taas unohtunut panostukseni painottuessa virallisiin lähdetalkoisiin mutta yritän jälleen muistaa käydessäni seuraavan kerran kotona kääntymässä. Enköhän mä karsinnoista jotain saa raapustettua ennen seuraavia pakkasia... --Lax 7. heinäkuuta 2011 kello 16.40 (EEST)

Eikö näitä voisi yhdistää SM-liigan kausiartikkeleihin? Jääkiekon SM-liigakausi 2006–2007 kertookin jo otteluiden tulokset. Muutenkin ainakin ko. kausien artikkelit ovat kovasti taulukkopainotteisia – pari riviä tekstiä mahtuisi niihin hyvin. --Otrfan 5. heinäkuuta 2011 kello 14.23 (EEST)

Koko 35-vuotisen historian esittävä kokooma-artikkeli olisi mielestäni hyvä olla olemassa. Ottelukohtaiset tulokset sitten kausiartikkeleihin. --Lax 5. heinäkuuta 2011 kello 14.35 (EEST)

No, jos sellaisen joku jaksaa kirjoittaa, niin mikä ettei. --Otrfan 7. heinäkuuta 2011 kello 16.57 (EEST)

Kausi 1999–2000

Kaudella 1999–2000 järjestettiin käsittääkseni aivan tavalliset liigakarsinnat (ei tasonmittaus). Pelicans säilyi liigassa, koska pian karsintojen jälkeen liigajoukkueiden määrää päätettiin nostaa yhdellä. --Sblöbö (keskustelu) 21. marraskuuta 2012 kello 07.35 (EET)

Mäkin olen tässä käsityksessä. Poistaisin kohdan, ja myös 2005 ei kai pelattu mitään tasonmittausta. Kun nämä poistaisi ei artikkeliin jäisi oikein mitään jäljelle. Mutta mulla ei ole oikein mitään hajua mitä tälle pitäisi tehdä. Siirtää nimelle Jääkiekkoliigan karsinnat ja antaa laajentua, jos joku laajentaa? Gopase+f (keskustelu) 29. marraskuuta 2014 kello 23.00 (EET)