Keskustelu:Italia

Miten italian kuninkaalliset? Tasavaltahan se on, mutta on siellä vielä prinssejä ja prinsessoja. Mahtisuvuista ja sellaisista voisi myös laittaa jotain. (Esim. Di Medicit?) Xariel 26. marraskuuta 2007 kello 10.11 (UTC) Tuohon alun kieliin pitäisi lisätä, että Aostan laaksossa puhutaan virallisena kielenä ranskaa (tai itse asiassa omaa ranskan murretta). Muutenkin tilanne on mielenkiintoisempi, koska paikoitellen Italiassa puhutaan kreikkaa, albaniaa, ladinaa, sardia, katalaania, provecalea etc. Tätä ei ole helppo lisätä artikkeliin juuri nyt. Kommentin jätti Prhi (keskustelu – muokkaukset).

Jaa, eiköhän kuningassuku kuulu lähinnä historiaosioon, kun se kerran tasavallan alussa karkoitettiin. Mahtisuvut kuten Medicit ('di' on genetiivi etunimen edessä) varsinkin jääköön historiasivuille. Kielikysymyskin on hankala, perustuslakiinhan lisättiin vasta muutama vuosi että Italian virallinen kieli on la lingua italiana. Muiden kielten asema taitaa olla enemmänkin de facto. "Ladinaa" tarkoitti varmaankin ladinoa, joka kai on suomeksi retoromaani. Kun kerran kyse ei ole virallisista kielistä, ei mainintaa kenties tarvita. Alla olevaan vielä että meillä yliopistolla puhutaan jopa suomea käyttäessä proninciasta ja regionesta(, pahimmillaan jopa provenza tai rezone). Maakunnat ja provinssit ovat helposti harhaan johtavia käännöksiä. Juhoi 8. helmikuuta 2008 kello 13.40 (UTC)

Minua askarruttavat Italian aluejakoon liittyvät termit. Suomenkielisessä Wikipediassa "regione" on käännetty sanalla "alue" (sellainen merkitys tällä italiankielen sanalla tietysti on) ja "provinciasta" käytetään termiä "maakunta". Perinteisesti Italian pääaluejaon yksiköitä (Toscana, Lombardia jne.) on Suomessa nimitetty maakunniksi, tarkoittaen sekä historiallisia maakuntia että niitä vastaavia nykyisiä hallinnollisia pääyksiköitä. Maakuntien sisäisen aluejaottelun yksiköitä on taas nimitetty provinsseiksi. (Näin on tehty ainakin vielä Otavan Ison Tietosanakirjan 1960-luvun versiossa Encyclopaedia Fennicassa). Minusta tämä käytäntö on ollut selvempi, koska "alue" on suomessa hyvin laaja ja monimerkityksinen käsite, "maakunta" antaa selvemmän mielikuvan maan alueelliseen pääjakoon kuuluvasta kokonaisuudesta. "Provincian" kääntäminen "maakunnaksi" tuo taas tähän termiin mielestäni väärän vivahteen ja siksi "provinssi" olisi parempi. Mitä mieltä ovat asiantuntijat? PH 3. kesäkuuta 2006 kello 16.06 (UTC)

Taitaa olla vakiintunut tapa. 60-luvusta on jo pitkä aika ja kieli on muuttunut. En ota kantaa siihen, onko nykyinen tapa parempi kuin entinen. --B. Nuhanen 6. maaliskuuta 2007 kello 08.17 (UTC)

Tässä artikkelissa on turhan oloinen lista Italian maakunnista, joista on ihan oma artikkelinsa. Jos kukaan ei perustellusti vastusta, tuon listan voisi leikata tästä pois. (eikä tuossa listassa ole mitään syytä lukea "maakunta" jokaisen maakunnan nimen perässä.) --B. Nuhanen 6. maaliskuuta 2007 kello 08.17 (UTC)

Tuosta vielä että: "Italian yhdistyessä vuonna 1861 vain 2 % väestöstä käytti puhekielenään yleisitaliaa. Vasta Mussolini vakiinnutti italian kielen valta-aseman." ... Tietääkseni itse italian kieltä puhui suurin osa italialaisista vasta 60-luvulla, joten Benito voitaisiin kenties unohtaa. Eikös? -Juhoi.. P.S. Eikös pääministerin voisi vaihtaa Silvioksi?

Valuutta

Valuutta-osioon voisi lisätä euron viereen Sveitsin frangin joka on käytössä Campione d'Italiassa. 8.7.08

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Merkittävä maa josta olisi paljn kerrottavaa - yksityiskohdat löytyvät monista pääartikkeleista. Olisiko tässä pääasioita lupaavan artikkelin edestä ? --Tappinen 25. tammikuuta 2012 kello 17.39 (EET)

Kirjaviitteet yksityiskohtaisemmin. Apenniinint. Pikkuhiljaa -> vähitellen. Saapasta muistuttavan ulkomuotonsa vuoksi Italiaa kutsutaan "saapasmaaksi". <- En tiedä kuuluuko johdantoon vai maantieteeseen "Taiteen luomiselle on ollut kautta aikojen kolme syytä: raha, uskonto ja kauneuden kaipuu.[41]" = irrallinen. "Venetsian biennaali on joka toinen vuosi järjestettävä laaja nykytaiteen tapahtuma, joka on järjestetty jo yli 50 kertaa.[43]" Sen jälkeen hypätään Michelangeloon. Wl Punaiset prikaatit , spagettiwestern ja minimalistiset. --Thi 25. tammikuuta 2012 kello 17.53 (EET)

Italialaisesta keittiöstä voisi ehkä tehdä oman kappaleen kulttuuriin vai onko ollut tapana? Pääartikkeli ainakin löytyy. Joka tapauksesta ruoasta voisi kertoa vielä lisää. Artikkeliin mahtuisi myös muutama lisäkuva. --Tovk909 26. tammikuuta 2012 kello 11.12 (EET)

Pääartikkeli on lähteetön, siksi tietojen sieltä poimiminen ei ole yksinkertaista. Italian kulttuuri-pääartikkelin keittiöosa on tässä jo kokonaisuudessaan. Esimerkiksi Japanissa (hyvä artikkeli) on kyllä oma keittiö-kappale. --Tappinen 26. tammikuuta 2012 kello 21.20 (EET)

Artikkelissa olisi tietysti hyvä ainakin mainita kuuluisimpia italialaisruokia. Esimerkiksi pizzaa ei mainita vielä mssään kohdassa. --Tovk909 27. tammikuuta 2012 kello 09.47 (EET)

Jep, ehkäpä tästä tai Akatemian keittokirjasta irtoaisi jotain. --Tappinen 27. tammikuuta 2012 kello 12.47 (EET)

Muutin tämän kuten ehdotit. --Tappinen 28. tammikuuta 2012 kello 11.24 (EET)

Maantieteessä puhutaan joistain kanaaleista, taitavat tarkoittaa salmia? Esim. Sisiliansalmi. J.K Nakkila 26. tammikuuta 2012 kello 12.01 (EET)

Jep, klassinen käännösvirhe. --Tappinen 26. tammikuuta 2012 kello 21.20 (EET)

Kommentteja: 1) Väestö on painottonut aika pitkälti kieliin, koko väkiluku ja etniset ryhmät voisi siinäkin ilmoittaa. 2) Musiikissa voisi puhua muustakin kuin oopperasta; mm. Vivaldi ja mahdollisesti jotain populaareja kumppaneitakin 3) tieteestä jotain; Galilei, Marconi... (vaikka me linjattiin tiede ja tekniikka talouden alle, niin oliskohan se kuitenkin järkevämpi kulttuurissa) --PtG 27. tammikuuta 2012 kello 10.01 (EET)

Musiikkia rääpitty Carusosta euroviisuihin, muut työn alla. --Tappinen 28. tammikuuta 2012 kello 11.24 (EET)

Väestöä lisätty ja Galilei ja Marconi kavereineen kulttuurissa. Kulttuurin osien järjestystä saisi vaihdella jos keksii paremman. --Tappinen 29. tammikuuta 2012 kello 17.01 (EET)

 Kannatan Kynnystä ei pidä nostaa vain sen takia, että maa on maantieteellisesti lähellä Suomea ja sen (ja sen edeltäjävaltioiden) vaikutus länsimaiseen kulttuuriin on ollut suuri. Heikkoutena on lattea taidepuoli, mutta se oli jo järkyttävä Italian kulttuuri -artikkelissa...--Nedergard 27. tammikuuta 2012 kello 13.33 (EET)

"lupaava" ei ole "valmis", kulttuurin kehitys jatkuu. Kielitaidon puute vaivaa, es-wikiin olisi linkattu hyvän näköisä espanjankielisiä lähteitä. --Tappinen 28. tammikuuta 2012 kello 11.24 (EET)

Lähinnä tuossa kynnyksen nousemisessa on kyse vain siitä, että suomalaiset tuntevat lähimaitaan paremmin kuin vaikkapa Afrikkaa: tuskin minäkään saisin esimerkiksi K. J. Ståhlbergin artikkelia LA-tasolle samanpituisella artikkelilla kuin vaikkapa James Monroesta. Tämä artikkeli kuitenkin mielestäni kelpaa jo tälläisenään, yllä toki hyviä parannusehdotuksia jatkoa varten.-Henswick 27. tammikuuta 2012 kello 13.49 (EET)

Kannatan, vaikka historiaosuus ei ole läheskään niin kattava kuin merkittävälle kulttuurimaalle kuuluu. --Vnnen 28. tammikuuta 2012 kello 11.06 (EET)

Italian historiasta on laaja ja jouhevasti kirjoitettu, mutta vajaasti lähteistetty pääartikkeli. On kiva jos haluat tuoda sieltä tänne puolellle puuttuvia oleellisia kohtia. --Tappinen 28. tammikuuta 2012 kello 11.24 (EET)

Täytyy kattoa miten kerkeän. Miljoona pientä projektia menellään tällä hetkellä ja wikittämiseen ei oo nii paljoo aikaa. --Vnnen 28. tammikuuta 2012 kello 11.48 (EET)

Käy. --Lakritsa 29. tammikuuta 2012 kello 19.49 (EET)

Lupaavaksi taso riittää. Mahdollisen jatkokehittelyn aikana voi katsoa tarkemmin. --Velma 30. tammikuuta 2012 kello 13.03 (EET)

Maininta alkoholin kulutuksesta on mielestäni vähän oudossa kohdassa, eikö sen voisi laittaa kohtaan keittiö? Muutan täyttää lupaavan kriteerit J.K Nakkila 30. tammikuuta 2012 kello 18.03 (EET)

Alkoholit on olleet väestössä kansanterveydellisen lähestymisen takia (WHO eikä DOC). Mutta olet kyllä oikeassa että nyt kun keittiö on omana palanaan niin tuonnekin sen voisi laittaa. --Tappinen 30. tammikuuta 2012 kello 18.20 (EET)

Siirsin alkoholit ja lisäsin pienen kappaleen kahvista. Jos tuli liaan laaja, saa tiivistää; sama tarina on nyt myös kulttuuri-artikkelissa (jonka keittiö-osa on hiukan laajempi). --Tappinen 30. tammikuuta 2012 kello 21.51 (EET)

Vähän on rakenteeltaan hajanainen, osittain tosin siksikin että pääartikkeleita on paljon. Onhan aihekin laaja: kulttuuriltaan ja etenkin historialtaan maailman merkittävimpiä maita. Merkkasin lupaavaksi.--Tanár 30. tammikuuta 2012 kello 22.35 (EET)