Keskustelu:Isonkyrön 1700-luvun markkinat

Merkittävyys

Paikallinen tapahtuma. Joka kylällähän näitä kesätapahtumia on. Tässä ei ole riippumattomia lähteitä, joilla osoitettaisiin, että tapahtumalla on laajempaa merkitystä. Otsikosta on unohtunut pois l-sanan loppuosa. --Teakoo (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 19.36 (EEST)

Mielestäni artikkeli on merkittävä. ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 19.53 (EEST)

Tapahtuma ei ole kylätapahtuma, vaan se on kahden maakunnan merkittävin käsityöläistapahtuma. Wikipedian sivusto ei ole vielä lopullinen. Helena Säilytettävä –Helena Tuuri-Tammela (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 20.22 (EEST)

Pyydän anteeksi, etten heti onnistunut korjaamaan kirjoitusvirheen. Liityin Wikiin vasta tänään ja opettelu vie aikaa. Tapahtuma on Turun ja Hämeenlinnan keskiaikaismarkkinoiden jälkeen maan kolmanneksi suurin historiallinen markkinatapahtuma, johon liittyy paljon oheistoimintaa. Tämä ei ole mikään "pieni kyläjuhla". Puolustan siis julkaisun paikkaa Wikipediassa.Marina Roos (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 20.57 (EEST) Säilytettävä –Marina Roos (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 20.57 (EEST)

Ei tarvitse pyytää anteeksi, virheet korjataan kun huomataan, joten muokkaa rohkeasti. ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 21.07 (EEST)

Säilytettävä Pitkäikäinen ja ilmeisen suosittu tapahtuma - Kotiseutuliiton mukaan kävijöitä on yli 20 000 ja näytteilleasettajia noin 150. Selkeästi merkittävä. –Mahlainen (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 21.54 (EEST)

Menneisyysmarkkinoiden ei-turkulaisuus ei ole epämerkittävyysperuste.--Urjanhai (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 00.02 (EEST)

Minusta tämä on kyllä riittävän merkittävä --Linkkerpar™ 14. kesäkuuta 2018 kello 00.09 (EEST)

Lievä säilytysääni. Tapahtumien merkittävyyskeskusteluissa on pidetty jatkuvuutta kriteerinä, ja tätä on ilmeisesti järjestetty jo kuitenkin yli 20 vuotta. --Ukas (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 12.46 (EEST)

Tekstin merkittävyydestä

Teksti on kirjoitettu tätä sivustoa varten, lähteitä, liitteitä ja linkkejä on lisätty. Valokuviakin tulee, kunhan ehdin perehtymään siihen kuinka se käytännössä tehdään. Ihmetyttää hiukan tuo kohtaamani tylytys. Wikipediasivustolla kun on hyvin monenlaista julkaisua aihepiiriltään aivan laidasta laitaan vieläpä nimimerkeillä julkaistuna. Marina RoosMarina Roos (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 20.22 (EEST)

@Marina Roos: Olen pahoillani saamastasi tylystä kohtelusta, asiat voi ilmaista monella tavalla. Toisaalta merkittävyyskeskustelussa juuri pohditaan, onko artikkeli riittävän merkityksellinen Wikipediaan. Toivon ettet säikähtänyt, vaan jatkat muokkaamista. Markkinoista ei ole liikaa artikkeleita, tähän löytyy useita luotettavia lähteitä, joten minun mielestäni on merkittävä. Keskustelun lopputuloksena artikkeli säilytetään. [1] ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 21.14 (EEST)

Kiitos!Marina Roos (keskustelu) 15. kesäkuuta 2018 kello 12.05 (EEST)

Hei Marina. Artikkelien merkittävyyden arviointi on jokapäiväistä puuhaa Wikipediassa, koska tämä on hyvä markkinointipaikka. Tylytyksestä ei tietenkään ole kysymys. Kun lisäsin normaalin käytännön mukaan merkittävyysmallineen, artikkelissa oli vain facebook ja tapahtuman oma sivu, jotka eivät todista merkittävyyttä. Aihe on nyt todettu merkittäväksi, mutta artikkeli pitäisi vielä saada kuntoon. Ehkä -​r​a​i​d​5 voi auttaa. --Teakoo (keskustelu) 15. kesäkuuta 2018 kello 22.28 (EEST)

Ja tietysti -Teakoo auttaa mielellään. ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 15. kesäkuuta 2018 kello 22.52 (EEST)