Keskustelu:Intia

Pistetäänkö nuo Intian maantieteet sun muut tilapäisesti piiloon ennen kuin joku kirjoittaa niistä jotain järkevää? Niihin tulee nyt aika paljon roskaa. --Jetman 17. helmikuuta 2007 kello 19.22 (UTC)

Voisin kirjoittaa niihin minityngän verran tähän ja piilottaa pääartikkelit. On se häpiä ettei niissä ole mitään. --Tappinen 17. helmikuuta 2007 kello 19.24 (UTC)

Lähteetön

Merkitkää tähän lähteet ja sen jälkeen tehkää tästä hyvä-artikkeli.--Morottaja 3. elokuuta 2008 kello 16.58 (UTC)

Lisäksi liikenne, kulttuurin laajennus, unescon maailmanperintökohteet, koulutus, ja ilmaston ja luonnon laajennus. --Tappinen 19. joulukuuta 2010 kello 18.12 (EET) EDIT Yliviivatut tehty. --Tappinen 19. joulukuuta 2010 kello 22.09 (EET)

Loputkin tehty jollain tasolla. --Tappinen 9. tammikuuta 2011 kello 10.34 (EET)

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Intia on suuri mutta niin alkaa olla tämä artikkelikin... lähteitä ja ajankohtaisuutta on tässä paranneltu, jokohan tässä oliai perusasiat ? --Tappinen 8. tammikuuta 2011 kello 21.08 (EET)

Melkoinen tietopaketti Intiasta. Muutamia viitteitä puuttuu, mutta kyllä tämä kaikenkaikkiaan on hieno työ. Ehdottomasti  Kannatan --Kari-kujanpää 9. tammikuuta 2011 kello 12.34 (EET)

Samaa mieltä. Aihe on sen verran laaja, että ihan pikkujutuista ei tässä viitsi nipottaa.--Tanár 9. tammikuuta 2011 kello 15.33 (EET)

Kannatan lupaavaksi. Kulttuuriosiota voisi laajentaa ainakin kastisysteemin (vaikka siitä, kuinka alhaisiin kasteihin kuuluvia syrjitään, niin varmasti on käynyt, ihmiset ovat tekemisissä vain oman kastinsa kanssa yms.) ja Bollywoodin osalta. --Juuso 9. tammikuuta 2011 kello 16.21 (EET)

Kiitos kjatkosuosituksista. Kastilaitos -artikkeli on vastaavasti liian intiakeskeinen. Kulttuurin alalla on useita pääartikkeleita (Intialainen elokuva, Intialainen tanssi, Intialainen keittiö, joita pitäisi korjata ja samalla varmaat tätäkin tulee laajennettua. --Tappinen 9. tammikuuta 2011 kello 16.49 (EET)

Lukaisin nopeasti läpi ja tässä olisi mielestäni jopa ainesta hyväksi. Merkkasin kuitenkin pari lähdepyyntöä, ne voisi käydä täyttämässä (erityisesti väite, jonka mukaan kriketti on maan suosituin urheilulaji). Lisäksi kulttuuri-osiossa voisi mainita sen, että kastilaitosta ei enää virallisesti ole olemassa (vaikka toki vaikuttaakin edelleen). Tässä vaiheessa minun "ääneni" LA-statukseen voi laskea tyhjäksi.-Henswick 9. tammikuuta 2011 kello 16.22 (EET)

Kastit on olemassa, ne otettiin lopulta mukaan jopa väestönlaskentaan. Kastin perusteella syrjiminen vain on kielletty... Laajensin aiheesta vähän, ja ymmärtääkseni lähdepyynnötkin on nyt täytetty. --Tappinen 9. tammikuuta 2011 kello 17.39 (EET)

 Kannatan lupaavaksi ja hyväksikin! –Crimson Cherry Blossom™ 9. tammikuuta 2011 kello 16.41 (EET)

Lupaavaksi nyt ainakin. Laajuudeltaan (ja kuvitukseltaan) jopa hyväksi, mutta tarvitsee siihen statukseen kyllä lisää lähteitä. Enivei, kannatan. --Fredforce 9. tammikuuta 2011 kello 16.46 (EET)

 Kannatan. Hyvänen aika, miksei hyväksi? Hieno valtioartikkeli.Pitke 9. tammikuuta 2011 kello 18.17 (EET)

Kannatan lupaavaksi, vaikkakin muutama puute viittauksissa. Sellainen huomio, että Intia hyväksyttiin vuoden 1950 jalkapallon MM-kisoihin, mutta itse kieltäytyi osallistumasta turnaukseen, koska eivät saaneet pelata ilman kenkiä (lähinnä täsmennys tuohon urheiluun). --Lakritsa 9. tammikuuta 2011 kello 21.12 (EET)

^ Kuulostaa trivialta. Artikkeli käy lupaavaksi J.K Nakkila 10. tammikuuta 2011 kello 11.27 (EET)

Niin, mahdollisesti, mutta olisi ollut mahdollisuus pelata. --Lakritsa 10. tammikuuta 2011 kello 16.57 (EET)

Ei mielestäni triviaa. Jos kerran artikkelissa mainitaan ettei Intia ole koskaan pelannut MM-kisoissa, niin mun mielestä olisi ihan hyvä mainita että tuona vuonna siihen olisi kuitenkin ollut mahdollisuus.  Kannatan lupaavaksi. -DragonMaster- 10. tammikuuta 2011 kello 18.17 (EET)

SIlloin kun Lakritsa kommentoi, tuossa luki että "ei ole päässyt", mikä ei siis ole totta. Vaohdoin muotoiluksi että "ei ole pelannut", se on edes totta, ja siinä kohti on linkki joukkueen omaan artikkeliin. --Tappinen 10. tammikuuta 2011 kello 19.33 (EET)

Huomasin. Lähinnä tarkoitinkin, että tuo olisi mukavaa lisätietoa/täydennystä urheiluosioon. Jos mielestäsi se on triviaa (mistä olen kyllä eri mieltä), niin sen kuin jätät lisäämättä. Ei se nyt maailmaa kaada vaikka kyseinen tieto sieltä puutuisikin. -DragonMaster- 10. tammikuuta 2011 kello 20.15 (EET)

Niin kauan kun voitokkaasta Intian maahockeymaajoukkueesta ei ole mitään, tuo on suhteettoman pieni yksityiskohta. Hockeylähteet olisi kivoja. --Tappinen 10. tammikuuta 2011 kello 20.20 (EET)

"Joillain seuduilla mustapunaisen keramiikan perinne näyttää olleen manaan aikaan Indus-kulttuurin perinteen kanssa. Kurusin kuningaskunta oli tällöin." Samaan aikaan? Toinen lause jää vajaaksi. Mitähän jäi puuttumaan?--Nedergard 10. tammikuuta 2011 kello 15.46 (EET)

Teksti oli tuollainen kun aloin tätä muokata, jos en keksi merkitystä niin poistan koko lauseen. --Tappinen 10. tammikuuta 2011 kello 19.33 (EET)

Muuten kannatan --Nedergard 10. tammikuuta 2011 kello 15.46 (EET)

Kannatusta on tullut mukavasti. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 11. tammikuuta 2011 kello 21.17 (EET)

Muokkaus

Muokkasin kohdasta "Talous" kirjoitusvirheen: masta->maasta AHAVAA (keskustelu) 4. helmikuuta 2015 kello 19.16 (EET)AHAVAA