Keskustelu:Inhimillinen pääoma

Mielestäni tässä artikkelissa kannattaisi esitellä inhimillistä pääomaa kahdelta kantilta: työntekijänä (ihminen panoksena taloudellisessa mielessä) ja kansalaisena (ihminen yhteiskunnan jäsenenä). Artikkelissa ei ole tällä hetkellä lainkaan koulutuksen vaikutuksesta inhimilliseen pääomaan. Lisäksi mielestäni kannattaisi käsitellä myös sellaisia asioita kuin julkiset kirjastot ja Internet. Artikkelissa ei kerrota ovatko ihmisten kokemukset (experience) inhimillistä pääomaa. --Hartz (keskustelu) 30. syyskuuta 2018 kello 20.20 (EEST)

Linkittäisiinkö tämä koulutukseen vai eri maiden väestöjen ÄO-tutkimuksiin?

Tätä varmaan voi ajatella yhdistettäväksi molempiin aiheisiin? Näitten kirjojen IQ and the Wealth of Nations ja IQ and Global Inequality perusteesit taitavat liittyä aiheeseen. Siinäpä pulma, että kirjoitetaanko hankitusta koulutuksesta vaiko synnynnäisestä kyvykkyydestä. --Hartz (keskustelu) 1. heinäkuuta 2019 kello 11.39 (EEST)