Keskustelu:Iltamakasiini

Merkittävyys

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Suuntaviivat taitavat mennä jotenkin niin, että verkkosivustot eivät pääsääntöisesti ole merkittäviä mutta paperilehdet pääsääntöisesti aina ovat. Onko siis tästä viihdeportaalista tullut sillä sekunnilla wikimerkittävä, kun se on alkanut julkaista noutopistelehteä? –Kotivalo (keskustelu) 27. lokakuuta 2013 kello 18.33 (EET)

Merkittävyys: Iltamakasiini on saavuttanut jatkuvasti uutisvoittoja viihdeuutisoinnillaan ja sitä on siteerattu sekä Suomessa että Virossa. Muun muassa virossa Iltamakasiini-median uutisointi Mart Sandersin seksuaalisesta suuntautumisesta siteerattiin Viron päämedioissa. Lehti pyrkii tarjoamaan vaihtoehdon iltapäivälehtien viihdeuutisoinnille verkossa. Verkkosivuston mukaan sen sisältöä on ladattu lokakuussa 2013 noin 4 miljoonaa kertaa. Esimerkiksi vastaava sivusto Stara.fi on Wikipediassa hyväksytty. Kommentin jätti Käyttäjä:Production 27. lokakuuta 2013 kello 21.19‎

Stara on toiminut 10 vuotta ja otettiin Wikipediaan 2 vuoden toiminnan jälkeen. Iltamakasiini on toiminut 10 kuukautta. Minun puolestani saa silti jäädä, elleivät artikkelin kyseenalaistaja tai muut keskustelijat tule olemaan enemmistönä toista mieltä. –Kotivalo (keskustelu) 27. lokakuuta 2013 kello 21.32 (EET)

Eiköhän tämä merkittävä ole. --Elena (keskustelu) 28. lokakuuta 2013 kello 23.26 (EET)

Ei kai jokainen aloitteleva pieni viihdesivusto (tai mikä lie) ole merkittävä. Jos näin pienestä maasta kuin Suomi tulee tällaisia näinkin paljon, niin mitenkähän muissa maissa... --Stryn (keskustelu) 30. lokakuuta 2013 kello 23.32 (EET)

Iltamakasiinin sivuston päätoimittaja Jari Kupiainen on työskennellyt alalla vuodesta 1987 ja ollut viimeksi vastaavana tuottajana MTV3.fissä, jossa vastasi viihdesivuston sisällöstä ja johti seitsemän henkilön toimittajakuntaa. Iltamakasiinia ladataan viikoittain noin 70 000 - 100 000 kertaa, joten mikään pieni viihdesivusto se ei ole. Samoin Iltamakasiini-tabloidin levikki on 30 000 kappaletta, joten senkin vuoksi väite tuosta pienuudesta ei pidä paikkansa.  –Kommentin jätti Production (keskustelu – muokkaukset)

Ei Kupiainen vaikuta tämän merkittävyyteen. Keskisuuri Suomessa ei tarkoita välttämättä edes pientä maailmalla. --Stryn (keskustelu) 31. lokakuuta 2013 kello 15.34 (EET)

Joo, Kupiaisen aiemmilla tekemisillä ei ole tässä väliä. Iltamakasiini-tabloidin levikki on mun mielestä kyllä ihan riittävä ansio Wikipedia-artikkeliin. Yleensä linjana on kai ollut, että ns. oikeat lehden, joilla on ISSN-numero, ovat merkittäviä. --Elena (keskustelu) 31. lokakuuta 2013 kello 18.23 (EET)

Joo, eiköhän tuossa ole riittävät perusteet merkittävyyteen: Iltamakasiini on paperilehti, joka ilmestyy pääkaupunkiseudulla. Myös nettilehti on saavuttanut laajaa siteerausta sekä Suomessa että Virossa. Myös vastaavia on Wikipediassa, kuten Stara.  –Kommentin jätti Production (keskustelu – muokkaukset) 31. lokakuuta 2013 kello 22.08 (EEST)