Keskustelu:Ilmanvaihdon lämmöntalteenotto
Energiapolitiikka kohdassa saa turhan helposti käsityksen että nämä laitteet eivät vähennä energian tarvetta. Lisäksi epäilen että ei pidä edes paikkaansa että lisäenergian söisi kokonaan hyödyn huippukulutuksen aikana: onko tätä asiaa laskettu tai kokeiltu missään? Vaikkei tekniikka olekaan täydellinen, on se energiankulutuksen kannalta loistava jos verrataan sitä painovoimaiseen saati ikkunat auki menetelmiin.
Samoin levylämpösiirtimissä voisi olla paikallaan mainita, että vaikka bakteereja toki kasvaa kostealla alustalla, ko märkä alusta on poistoilman puolella eikä suinkaan koko ajan märkä, vain silloin kuin kastepiste saavutetaa, eli kuivahtaa välillä.
Lähdeviitteet puuttuvat lähes täysin
[muokkaa wikitekstiä]Mm. mistä kaivettu tietoa että LTO-kennossa olisi jatkuva vesipatja kennon pinnassa? Ilmeisesti tarkoitetaan poistopuolen pintoja jolloin sisäilman kosteus VOI tiivistyä kennon pintaan mikäli kastepiste alittuu. Todella vähäisillä viitteillä varustettu on tämä artikkeli Mejdspace (keskustelu) 12. kesäkuuta 2023 kello 21.49 (EEST)
- Ah ylempänä olikin vastaavasta jo keskustelua. Tuntuu kovin mutulle tämä artikkeli eikä koville faktoille, ehkä pitää merkitä huonolaatuiseksi artikkeli, ainakin joltain osin Mejdspace (keskustelu) 12. kesäkuuta 2023 kello 21.50 (EEST)