Keskustelu:Ilkka Muurman

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Bändi levyttänyt albumeita ja siis merkittävä, mutta entäpä yksittäinen jäsen, vaikka on harrastanut urheiluakin? –Kotivalo (keskustelu) 11. toukokuuta 2013 kello 18.47 (EEST)[vastaa]

Ehkä jos pakinat luetaan merkittäviksi. Muuten ei. --Zautio (keskustelu) 11. toukokuuta 2013 kello 19.34 (EEST)[vastaa]
Mielestäni merkittävyyden rajoilla olevan yhtyeen jäsen ei ole tarpeeksi merkittävä omaksi artikkelikseen, jos ei ole muita ansioita. --Cortex (keskustelu) 15. toukokuuta 2013 kello 16.43 (EEST)[vastaa]

Onko säveltaiteen ½-vuotinen työskentelyapuraha ja pakinat ansio? Muuril-2 (keskustelu) 15. toukokuuta 2013 kello 20.44 (EEST)[vastaa]

Pakinoita julkaistu säännöllisesti vuodesta 2008 alkaen. Lauluntekopuolella mm. Kaakkois-Suomen taidetoimikunnan ½-vuotinen työskentelyapuraha vuonna 2006. Säveltänyt suurimman osan bändin lauluista. Muuril-2 (keskustelu) 13. toukokuuta 2013 kello 07.22 (EEST)[vastaa]

Mutta onko niistä sävellyksistä mikään noussut kuuluisaksi, niin että siitä puhuttaisiin lehdistössä ?, näillä tiedoilla pois--Musamies (keskustelu) 13. toukokuuta 2013 kello 08.25 (EEST)[vastaa]

Yksittäisistä sävellyksistä on puhuttu lehdistössä levyarviointien ja henkilöhaastattelujen yhteydessä. Ei siis tarkoittamallasi tavalla hittinäkökulmasta.Muuril-2 (keskustelu) 13. toukokuuta 2013 kello 20.58 (EEST)[vastaa]

Sävellyksistä Kumiankkaa on kuunneltu YouTubessa eniten, 1598 kertaa, mutta ei ylitä hittirajaa, mikä on miljoona kertaa. Salon kansainvälisten lastenlaulukilpailujen yleisöäänestyksen voitto vuonna 2003 kappaleella Pompi bambi. Muuril-2 (keskustelu) 14. toukokuuta 2013 kello 18.17 (EEST)[vastaa]

Onko kuuden vuoden ajan Kymen Sanomien kulttuurisivuilla kestänyt pakinoitsijan ura merkittävä ansio? Muuril-2 (keskustelu) 15. toukokuuta 2013 kello 21.18 (EEST)[vastaa]

On se ainakin merkittävämpää kuin tavallinen neutraali toimitustyö. Kolumnisti tuo omalla nimellään esiin kantojaan, vaikka sitten huumorinkin voimalla. –Kotivalo (keskustelu) 17. toukokuuta 2013 kello 05.23 (EEST)[vastaa]

Kumiankka-biisiä on katsottu YouTubessa vähän alle 1600 kertaa. Esim. Pellekaija Pumin suosituinta videota on katsottu alle 1400 kertaa. Yhtyeen laulaja-lauluntekijällä Pekka Tonttilalla on oma wikipedia-sivu. Orffienkaan Youtube-biisejä ei ole katsottu juurikaan enempää kuin Uppo-Outo ja Kumiankat -orkesterin (paitsi Timo lähti pomppulinnaan). Yhtyeen laulaja-lauluntekijällä Hannu Sepposella on oma sivu. Lastenmusiikin tekijöiden ja esittäjien pitäisi olla esillä wikipediassa tasapuolisesti. Tai jos katsotaan, että lastenmusiikki ei ole merkittävää kulttuuritoimintaa, niin sitten koko genre pois. Muuril-2 (keskustelu) 16. toukokuuta 2013 kello 15.13 (EEST)[vastaa]

Mikäli yhtye säilyy, tästä voisi kertoa oleellisen. Mielestäni niin päin olisi parempi ja tämä olisi vaikka ohjaussivuna toimiva. --Höyhens (keskustelu) 17. toukokuuta 2013 kello 01.16 (EEST)[vastaa]

Muokkaan tämän sivun tiiviimpään muotoon, jätän jäljelle oleellisen, jolloin tämä toimisi ohjaussivuna. Onko OK? Muuril-2 (keskustelu) 17. toukokuuta 2013 kello 06.54 (EEST)[vastaa]

Se on nyt tiiviimmässä muodossa bändiartikkkelissa. Lähteitä kaivattaisiin. --Höyhens (keskustelu) 17. toukokuuta 2013 kello 12.01 (EEST)[vastaa]