Keskustelu:Ilari Hämäläinen

Artikkeli Ilari Hämäläinen on ollut poistoäänestyksessä, jossa sivu säilytettiin.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
14.10.2017–21.10.2017	Poistoäänestys		Säilytetty	(ikilinkki)

Merkittävyys

En sano juuta enkä jaata. --Kaasema (keskustelu) 1. toukokuuta 2016 kello 22.49 (EEST)

Vastustan poistamista. --Patu98 (keskustelu) 3. toukokuuta 2016 kello 21.44 (EEST)

Minusta tämä ei ihan riitä tietosanakirjaan, kun henkilökohtainen läpilyönti puuttuu. semiä vaan. --Höyhens (keskustelu) 7. toukokuuta 2016 kello 02.50 (EEST)

Ohjaus artikkeliin Kengurumeininki riittänee. --85.76.160.254 8. toukokuuta 2016 kello 20.02 (EEST)

Laittanee ohjaukseksi. --Patu98 (keskustelu) 8. toukokuuta 2016 kello 23.04 (EEST)

Voisi muuttaa ohjaukseksi. --Msaynevirta (k · m) 9. toukokuuta 2016 kello 16.51 (EEST)

Muutti ohjaukseksi. --Jmk (keskustelu) 9. toukokuuta 2016 kello 17.24 (EEST)

Merkittävyys, osa 2

Keskustelu otsikoiden ”Merkittävyys, osa 2” ja ”Ilarin wikipedia” käytiin alun perin sivulla Keskustelu:ILARI HÄMÄLÄINEN, kun artikkeli oli luotu uudelleen nimellä ILARI HÄMÄLÄINEN. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. lokakuuta 2017 kello 11.31 (EEST)

Ilari Hämäläinen on aiemman keskustelun perusteella muutettu ohjaukseksi bändiartikkeliin, mutta sivu on nyt luotu uudelleen versaalein kirjoitettuna. Pidetäänkö uusi keskustelu? --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 10. lokakuuta 2017 kello 17.31 (EEST)

En usko, että merkittävyys olisi juuri muuttunut edellisestä keskustelusta, joten ainakaan omasta mielestä ei välttämättä uutta tarvitse pitää. --Pahkiqaz (keskustelu) 10. lokakuuta 2017 kello 18.08 (EEST)

Muutin tämän jälleen uudelleenohjaukseksi, kuten alkuperäisessä merkittävyyskeskustelussa päätettiin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. lokakuuta 2017 kello 11.35 (EEST)

Sivuhan on tehty Ilarin omasta toiveesta Pirjo60 (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 06.35 (EEST)

Älkää hei please poistako tällaista sivua, Ilari oikeasti tarvitsee omat sivut, koska on tunnettu muustakin kuin kengurumeiningistä. HeyImSuvi (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 11.47 (EEST)

Uskon kyllä, mutta meillä on merkittävyyskriteerit, joiden mukaan artikkelin aihetta on ”käsiteltävä huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa lähteissä”, ja sellaisesta ei tunnu löytyvän näyttöä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. lokakuuta 2017 kello 11.52 (EEST)

Sivulle kuuluu antaa edes pieni mahdollisuus kehittyä. Ei kukaan ehdi tehdä laajasti tekstiä Ilarista viidessä minuutissa tai edes päivässä. Luulen että näitä sivuja tehdään koko ajan lisää, joten helpommalla pääsisi kun antaisi mahdollisuuden. Ei voi olla niin vaikeeta!! HeyImSuvi (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 11.56 (EEST)

@HeyImSuvi: artikkeleitahan saa kehittää aivan vapaasti niitä välillä tallentamatta, tai vaikka oman käyttäjäsivun alasivulla. On tällekin sivulle annettu mahdollisuutta kehittyä, kun se on jo kolme kertaa poistettukin aikojen saatossa. Edellisen poiston yhteydessä käytiin merkittävyyskeskustelukin. Ja edelleen, ongelmana ei ole se, ettei artikkeliteksti olisi riittävän laaja tai jotain muuta sellaista, vaan se, ettei merkittävyyttä tukevia lähteitä löydy. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. lokakuuta 2017 kello 12.00 (EEST)

No voit olla varma että niitä luodaan ja niin kauan kunnes ne jää pysymään. Ilarille kuuluu nämä sivut ihan siinä missä jollekin Siltsullekin. Ihan vaan vink vink! HeyImSuvi (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 12.02 (EEST)

No, toistan vieläkin itseäni sanomalla, että Ilari saakoon sivunsa heti kun on niitä riippumattomia lähteitä, jotka osoittavat merkittävyyden. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. lokakuuta 2017 kello 12.16 (EEST)

Lähteitä ei ole vieläkään saatu. Parilla lähteellä artikkelista vois saada joteskuten merkittävän, muttei oikein ilman niitä. --Aulis Eskola (keskustelu) 12. lokakuuta 2017 kello 22.33 (EEST)

Kirjoita Googleen "Ilari Hämäläinen" ja ala lisäillä. :) Mä lisäsin nyt ensialkuun muutaman, mutta nyt on pakko mennä nukkumaan. --Elena (keskustelu) 12. lokakuuta 2017 kello 23.16 (EEST)

Säilytettävä Meillä lukee suuntaviivoissa, että "päätoimiset taiteilijat ovat pääsääntöisesti merkittäviä". Artikkeli on aika sekava eikä siitä oikein käy ilmi olennainen. Minä säilyttäisin artikkelin siksi, että Hämäläinen on ollut merkittävissä rooleissa merkittävissä musiikkiteatterikappaleissa. Lisäksi hän on ollut jäsenenä merkittävissä yhtyeissä Naked (yhtye) ja Kengurumeininki, joista jälkimmäiselle hän on myös säveltänyt ja sanoittanut useita kappaleita. Tässä vielä linkki Hämäläisen omien sivujen CV:hen, josta voi poimia tietoja http://www.ilarihamalainen.com/cv. –Elena (keskustelu) 12. lokakuuta 2017 kello 21.36 (EEST)

Ilarin wikipedia

Sivu on tehty Ilarin toiveesta Pirjo60 (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 06.34 (EEST)

Tiettävästi Wikipediaa ei omista Ilari-niminen henkilö, vaan Wikimedia-säätiö. --Zuissii ^{Juttusille ★ Touhuilut} 11. lokakuuta 2017 kello 08.37 (EEST)

Vastaukseni taisi tulla väärään paikkaan Pirjo60 (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 10.13 (EEST)

Hei, Wikipediassa on merkittävyyskynnys, ja artikkelin merkittävyyden arvioi yhteisö, eli siihen ei voi vaikuttaa se haluaako henkilö itsestään artikkelin. Mielestäni merkittävyyskynnys ei ylity, kaikenlaista pientä on mutta puuttuu läpimurto. --Weird1e (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 10.27 (EEST)