Keskustelu:Hyvinkään parantola

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 13. huhtikuuta 2012 kello 08.30 (EEST)

Aika hyvä, mutta minua jäi hieman vaivaamaan tilojen nykykäyttö. --PtG (keskustelu) 17. huhtikuuta 2012 kello 12.51 (EEST)

Joo. --Tappinen (keskustelu) 17. huhtikuuta 2012 kello 12.56 (EEST)

Aika epäselvät viitteet: Eronen 1997, Alanko 1985. Mitä nuokin tarkoittavat? –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 19. huhtikuuta 2012 kello 08.31 (EEST)

Niitä sanotaan Harvard-viitteiksi: siinä yläpuolella on lueteltu lähteen koko tiedot. EDIT tätä käytetään usein silloin kun viitataan monta kertaa saman kirjan eri sivuille, mutta ainakin tuo Erosen kirjanen on 32-sivuinen vihkonen. --Tappinen (keskustelu) 19. huhtikuuta 2012 kello 08.33 (EEST)

Kannatan, vaikka on kyllä kiikun kaakun. Rakenne on sekava, ja esim. PtG:n kaipaama nykykäyttö löytyy sieltä eri rakennusten kohdalta. Lyhyesti sanottuna vanhassa kivilinnassa on pääterveysasema, valkoinen huvila on yksityiskomistuksessa ja "piparkakkutalossa" on päiväkoti. Sitten artikkelissa on lähteettömiä kohtia (no, ehkei kovin oleellisia) ja viitteistä puuttuu sivunumerot. Asiasisällön ja laajuuden puolesta kuitenkin ok.--Tanár 21. huhtikuuta 2012 kello 15.01 (EEST)

Merkkaan ja arkistoin. Jos tilojen nykykäytön esittely vaatii parannuksia niin palataan asiaan. Gopase+f (keskustelu) 22. huhtikuuta 2012 kello 10.33 (EEST)

Kansallisbiofrafian artikkelin mukaan parantola oli erikoistunut tuberkuloosin hoitoon.[1], tämän artikkelin mukaan taas siellä ei hoidettu tubipotilaita. --OITi (keskustelu) 9. tammikuuta 2013 kello 11.04 (EET)