Keskustelu:Hyökkäyssota

Kun vilkaisin paria interwikiä (en, de, sv) niin vaikka otsikko on eri, niin sisältö vaikuttaa melko samalta ja samat sopimukset määritelmineen näytetään mainittavan. Niinpä, jos otsikkoa ei pidetä riittävän täsmällisenä, niin interwikien pelastamiseksi voisi ehkä olla ajateltavissa sekin vaihtoehto, että artikkeli siirrettäisiin nimelle Hyökkäyssota (mikä kylläkin edellyttäisi tietenkin myös sisällön laajentamista em. wikien tyyliin) ja tehtäisiin hyökkäyssodan suunnittelusta ohjaus. Joskin (niin kuin sv-artikkelinkin interwikit osoittavat) aiheet ovat myös niin lähellä toisiaan, että luultavasti interwikien puuttuminen on suurempi haitta kuin artikkelin nimen pieni ero ainakin niin kauan kuin eri artikkeleita ei ole. Mutta kun nämä eri nimetkin ovat niin lähellä toisiaan (so. esim. sv ja en wikien erinimisissä artikkeleissa sisältö menee päällekkäin ja kertoo esim. samoista sopimuksista), niin silloinkin voi olla, että kumpikin otsikko luontevimmin tulisi käsiteltyä samassa artikkelissa toisen ollessa ohjaus. Ja silloin oikeastaan poistetut interwikitkin olisivat ihan toimivia. (Mutta disclaimer: olen historian suhteen maalliikko, eli jos olen väärässä, niin sa oikaista.)--Urjanhai (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 12.53 (EEST)

Mielestäni hyökkäyssota on oleellisempi aihe artikkelille kuin pelkkä hyökkäyssodan suunnittelu. Mietin itsekin, että siirtäisinkö tämän vaan uudelle nimelle vai poistaisinko interwikit. Tein jälkimmäisen, koska ensimmäinen olisi edellyttänyt uuden sisällön kirjoittamista (tuon ruotsinkielisen vastaavuus jäi meikäläiseltä huomaamatta). Jos joku viitsii laajentaa tämän esitykseksi hyökkäyssodasta yleensä, niin siinä tapauksessa siirtäminen nimelle Hyökkäyssota voisi olla harkinnan arvoinen vaihtoehto. Voi tietysti tehdä erilliset artikkelit kummastakin, jos tarpeelliseksi katsotaan. Harhaanjohtavien kielilinkkien lisäämistä tai säilyttämistä en yleensä kannata, koska mielestäni (tämäntyyppisellä) interwikien puuttumisella on sama funktio kuin punaisilla linkeillä tekstissä: ne kannustavat tekemään artikkeleita puuttuvista aiheista (ja niitä joutuisi sitten kuitenkin korjailemaan kaikkialla sen jälkeen, kun se puuttuva artikkeli on luotu). --Risukarhi (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 13.09 (EEST)