Keskustelu:Huuhkajat-keräilykortit

Voisikos Palosirkka perustella miksi tämä ei ole merkittävä? --A. Keronen (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 19.55 (EEST)

"Ei käsitelty ulkoisissa lähteissä laajasti" tjsp...? Palosirkka (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 20.13 (EEST)

Suomen Palloliiton kanssa yhdessä suunniteltu korttisarja. Merkittävä. --A. Keronen (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 20.18 (EEST)

Onhan tämä nyt merkittävä. -- Cimon Avaro 20. syyskuuta 2015 kello 20.41 (EEST)

Palosirkka ei taida itsekään olla ihan varma "tjsp". --A. Keronen (keskustelu) 20. syyskuuta 2015 kello 22.06 (EEST)

Eihän tämä nyt ole merkittävä. --Jmk (keskustelu) 24. syyskuuta 2015 kello 18.29 (EEST)

Merkittävyys pitää perustella, ei epämerkittävyyttä. --Anr (keskustelu) 21. syyskuuta 2015 kello 12.37 (EEST)

Merkittävyyden kyseenalaistus pitäisi perustella. Varsinkin, kun kohde on näinkin etabloitunut merkittävyydeltään. Iivarius (keskustelu) 21. syyskuuta 2015 kello 17.09 (EEST)

Kuten Iivarius. --A. Keronen (keskustelu) 21. syyskuuta 2015 kello 20.49 (EEST)

Keräilin kans joskus 90-luvun lopussa / 2000-luvun alussa jalkapallo -ja jääkiekkoaiheisia keräilykortteja, ties minkämerkkisiä, en usko että kaikki mahdolliset keräilykortit ylittävät merkittävyyskynnystä. Jotain hyviä ulkopuolisia lähteitä vaatisi. --Stryn (keskustelu) 21. syyskuuta 2015 kello 20.53 (EEST)

Siinä ulkopuolinen lähde korttien "syntytarinasta" --A. Keronen (keskustelu) 24. syyskuuta 2015 kello 12.31 (EEST)

Tuo on kylläkin yrityksen julkaisema tiedote viestintäyhtiön kautta tiedotepalvelussa. Fmurto (keskustelu) 24. syyskuuta 2015 kello 17.45 (EEST)

Näitä on maailma täynnä. Tarvitsisi kunnon lähteet merkittävyyden osoittamiseksi. --Otrfan (keskustelu) 24. syyskuuta 2015 kello 17.50 (EEST)