Keskustelu:Houkutus (kirjasarja)

Artikkeli Houkutus (kirjasarja) oli suositeltu artikkeli, mutta menetti statuksen äänestyksessä.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
22.5.–13.6.2009	Vertaisarviointi		Arvioitu
16.6.–30.6.2009	Ehdolla suositelluksi artikkeliksi		Hyväksytty
2.3.–2.6.2021	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)
24.6.–15.7.2021	Suositellun artikkelin statuksen poisto		Poistettu	(ikilinkki)

Vertaisarviointi 1

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olisikohan tästä artikkelista suositelluksi sivuksi? Olen yrittänyt verrata sitä muihin suositeltuihin kirja-artikkeleihin, mutta kyse on melko erilaisista teoksista, joten siltä kannalta vertailu on ollut hieman hankalaa. Artikkelin sisältöön en itse keksi enempää lisättävää; mahtaako jotain puuttua? Vapaita kuvia on harmillisen vähän, ja kaikki artikkeliin valitut kuvat eivät ehkä niin kiinteästi liity aiheeseen. Pitäisikö niitä karsia? Ovatko lähteet kunnossa, ja tarvitaanko niitä vielä joihinkin kohtiin? -- Shallow 22. toukokuuta 2009 kello 16.32 (EEST)

En ole varma, mutta mielestäni kirjasarja on saanut enemmän palkintoja kuin artikkelissa mainitaan. Jos näin on niin ne pitäisi lisätä artikkeliin viitteiden kanssa. Muuten artikkeli on kunnossa.--Morottaja 22. toukokuuta 2009 kello 17.07 (EEST)

Lisäsin pari, jotka löysin. Muutamia en lisännyt, koska käsittääkseni ne eivät ole kovinkaan merkittäviä (esim. South Carolina Young Adult Book Award Nominee [1] ei vaikuta niin merkittävältä). -- Shallow 22. toukokuuta 2009 kello 18.01 (EEST)

Luettelo Houkutus -kirjasarjan saamista palkinnoista olisi yksi vaihtoehto. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 22. toukokuuta 2009 kello 19.37 (EEST)

Mutta onko niitä palkintoja(/ehdokkuuksia) kuinka paljon ja miten merkittäviä ne ovat? -- Shallow 23. toukokuuta 2009 kello 14.19 (EEST)

Tarpeeton alasivu. —kallerna™ 23. toukokuuta 2009 kello 19.58 (EEST)

No, ehdotin vain EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 23. toukokuuta 2009 kello 20.23 (EEST)

Olisiko kenelläkään parempaa otsikkoehdotusta "Erikoispiirteet"-otsikon tilalle? Pitää myös kysyä, että miten Uusikuu tulisi taivuttaa? Uusikuun vai Uudenkuun jne? -- Shallow 23. toukokuuta 2009 kello 16.56 (EEST)

Maksettu mainos?

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Vuonna 2009 suositelluksi lätkäisty artikkeli, johon on nähty kunnioitettavan paljon vaivaa, mutta joka on sittemmin päässyt ränsistymään. Ei voine säilyttää statustaan ilman mittavaa peruskorjausta. Vanhentunutta tietoa on paljon ja puolet lähteistä on vanhentuneita. Itse sisällössäkin on epämääräisyyksiä: esimerkiksi elokuvasarjaosuus artikkelin keskellä on vie paljon palstatilaa mutta koostuu lähinnä leffojen juonitiivistelmistä. Kirjasarja-artikkelissa sopisi eritellä kirjat alaotsikoihin, ei elokuvat, ja sen sijaan voisi ehkä avata spesifimmin nimenomaan kirjojen juonta. Elokuvista voitaisiin kertoa yhden otsikon alla jotakin hyödyllistä, kuten tuotantotietoa ja verrata selkeitä eroja kirjoihin. Ikävä lähteä nakertamaan statuksia, mutta kirjasarjan fanien asiantunteva ote olisi nyt kieltämättä paikallaan. --Coen (keskustelu) 2. maaliskuuta 2021 kello 14.54 (EET)

Selvästi vanhentunut ja on korjauksen tarpeessa. Ikävä kyllä tuntuu siltä, ettei kirjasarjan faneja ole saatavilla. --Hedelmätiski (keskustelu) 9. maaliskuuta 2021 kello 18.22 (EET)

Muistakaa Wikidata

Poistin juuri Wikidatasta tämän artikkelin Suositeltu artikkeli -merkinnän. Muistakaa käydä muuttamassa merkinnät myös siellä, kun artikkelin statusta muutetaan. Samoasambia ✎ 21. syyskuuta 2024 kello 16.00 (EEST)