Keskustelu:Hosionjärvi

Pitäisiköhän tämä laittaa kaikkiin neljään järviluokkaan Luokka:Porin järvet, Luokka:Noormarkun järvet, Luokka:Ulvilan järvet ja Luokka:Kullaan järvet? Vuoden 1987 peruskartassa näiden kaikkien (entisten) kuntien rajoilla on yhteinen piste Hosionjärvi-nimestä hiukan kaakkoon. --Raksa123 (keskustelu) 12. huhtikuuta 2016 kello 15.46 (EEST)

Itse asiassa Käyttäjä:J Hokkanen näyttää noudattaneen käytäntöä, että kuivatetut järvet (so. ilm. ne, joissa nykyään ei ole avovettä) eivät ole luokjiteltuina järviin ilm. ajatuksella että ne eivät ole nykyään järviä, niin kuin asia onkin. Tämä näkyy muista J hokkasen aloittamista kuivatettujen järvien artikkeleista. (Huomasin kun luokittelin näitä Porin järviä.) Tässä kuitenkin käyttäjä Nenoniel on lisännyt tämän artikkelin järviluokkaan poiketen J. Hokkasen noudattamasta periaatteesta. Kun katsotaan luokkaa Luokka:Suomen kuivatetut järvet, niin siellä näkyy eri käyttäjien aloittamissa tai muokkaamissa artikkeleissa vaihtelevasti kuivatettuja järviä joko järviluokissa tai vain luontoluokissa mutta ei järviluokissa. Itse olen näköjään aloittanut kaksi artikkelia, joista toisen olen luokitellut järviluokkiin ja toisen ei. Siksi tämä on kysymys, jota voisi pohtia, enkä osaa suoraan sanoa kumpi olisi parempi. (ping jälleen luontomuokkaaja Käyttäjä:Makele-90).

Mitä tulee kuntaluokkiin, niin vanhimman peruskartan ja kalmbergin kartan perusteella järvi näyttää ulottuneen kaikkiin neljään kuntaan, joten se kuuluu ao. luokiin mutta järviluokittelua voi miettiä. Kuitenkin J Hokkasen noudattaman luokitteluun mukaan se ei kuuluisi järviluokkiin.--Urjanhai (keskustelu) 16. huhtikuuta 2016 kello 14.20 (EEST)