Keskustelu:Historiamaalaus

Mosaiikki ja seinäkangas

Palautin poistetut Baueyuxin seinäverhon ja Aleksanterin mosaiikin galleriaan, vaikka ne poistajan mielestä maalauksia eivät ole. Sananmukaisesti ja teknisessti ottaen ne eivät ole maalauksia, mutta ikonografisesti ovat merkittäviä lajin edustajia tai esikuvia.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 1. lokakuuta 2013 kello 13.13 (EEST)

Tuossa on kuvituksena Ilja Repinin Volgan lautturit, joka mainitaan myös tekstissä. Onko se edes varsinaisesti historiamaalaus, jos se kuvaa oman aikansa ilmiötä eikä edes mitään merkittävää tapahtumaa? Sitä ei myöskään omassa artikkelissaan ole määritelty historiamaalaukseksi. Menisikö se enemmän sosiaalisen realismin genreen? Kannattaisiko tuohon laittaa ensimmäiseksi kuvaksi jokin selkeämmin tätä lajityyppiä edustava teos? Sellaisia löytyy Repiniltä itseltäänkin. --Risukarhi (keskustelu) 9. heinäkuuta 2014 kello 16.13 (EEST)

Historiamaalaukseen kai kuuluu myös allegorisuus. No, ehkä Repinin anti-akateeminen ja yhteiskunnallinen aihe ei ole selkein esimerkki historiamaalauksesta. Jotain konservatiivisempaa pitäisi saada esimerkiksi, mites olisi Davidin Horatiusten vala?--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 9. heinäkuuta 2014 kello 17.27 (EEST)

Kyllä minulle passaa. Laitoin mainitusta teoksesta viime viikolla artikkelinkin alkuun, kun siitä ei entuudestaan sellaista ollut. Kyllähän tästä genrestä löytyy mistä valita, ja Commons on täynnä kuvia. --Risukarhi (keskustelu) 9. heinäkuuta 2014 kello 17.31 (EEST)