Keskustelu:Hiroshige

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Erittäin kattava artikkeli merkittävästä, mutta sinänsä vähän tunnetusta taidemaalarista. Ehdotan hyväksi, vähintäänkin lupaavaksi artikkeliksi. – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 23. heinäkuuta 2023 kello 23.41 (EEST)

Lisäsin Atskin sivulta maininnan, että Hiroshige olisi vaikuttanut jo Kultakauden taiteilijoihin. Löytyiskö tästä jotain enemmän? Tiedetäänkö, ketkä kotimaiset taiteilijat tunsivat hänen kuviaan ja miten ne vaikuttivat. Onko jotain muuta mainittavaa suhteessa Suomeen? Ja sitten voisi mainita teoksiaan joita on Kansallisgallerian kokoelmassa, ja jos kuviakin niistä löytyisi, se olisi huippua. Muuten minustakin kattava.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 24. heinäkuuta 2023 kello 17.32 (EEST)

Itse en sen enempää Suomea korostaisi, koska tämä on kuitenkin suomenkielinen eikä suomalainen Wikipedia. --Kärrmes (keskustelu) 25. heinäkuuta 2023 kello 20.39 (EEST)

Minä taas korostaisin, koska Wikipedia kirjoitetaan suomalaisille. Lukijoitamme varmaan kiinnostaisi tietää, miten nuo Kansallisgallerian kokoelmien kuvat ovat tänne joutuneet, kuka ne on hankkinut ja mihin kokoelmaan ne ehkä ovat kuuluneet, tms.? Teosten kokojen mainitseminen ei ole yleistä Wikipediassa, ne kun näkyvät kuvan sivulla, mutta ehkä tässä perusteltua.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 26. heinäkuuta 2023 kello 15.28 (EEST)

Aikamoinen lausunto.--MAQuire (keskustelu) 26. heinäkuuta 2023 kello 15.30 (EEST)

Kyllä suomenkielistä Wikipediaa tehdään kaikille suomea osaaville, myös niille, jotka eivät ole Suomen kansalaisia. --Kärrmes (keskustelu) 26. heinäkuuta 2023 kello 18.55 (EEST)

Wikipedian lukijasuhde selvä, mutta jos pysyttäis aiheessa. Varmaan noiden teosten kulkeutumisesta Kansallisgallerian kokoelmaan jotain julkaistua tietoa löytyy. Ja niistä on Finnassa kuvia, osittain samoista vedoksista kuin tässä, nehän voi siirtää Commonsiin. Kertokaamme myös kansallisomaisuudestamme! :) --Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 26. heinäkuuta 2023 kello 20.09 (EEST)

Pysytään aiheessa, nimenomaan. Perustelin, miksi Suomea ei ole tässä artikkelissa tarpeen liikaa korostaa. --Kärrmes (keskustelu) 27. heinäkuuta 2023 kello 12.23 (EEST)

Kannatan hyväksi artikkeliksi. --HenriHa (keskustelu) 27. heinäkuuta 2023 kello 10.42 (EEST)

Kannatan hyväksi. Jos laajennetaan vielä suositelluksi, niin voisihan sitten kirjoittaa hieman lisää Suomen-kokoelmasta, mutta en nyt näe tarpeellista tällä hetkellä. PS. Kansallisgalleriasta kyllä löytyy myös tietoja siitä, miten taulut ovat päätyneet Suomeen. --PtG (keskustelu) 29. heinäkuuta 2023 kello 23.10 (EEST)

Kannatusta hyväksi löytyy. Arkistoin keskustelun ja merkitsen artikkelin hyväksi artikkeliksi. – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. elokuuta 2023 kello 16.13 (EEST)