Keskustelu:Herra Lindberg
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. |
Merkittävyys
[muokkaa wikitekstiä]Ei vaikuta merkittävältä. Sivuhahmo + ei ulkopuolisia lähteitä. J.K Nakkila (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 06.28 (EEST)
- "Viikset ja silmälasit" on tietysti positiivista, mutta ole tässäkään näyttöä merkittävyydestä. --Esamatti1 (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 09.47 (EEST)
Tärkeä sivuhahmo useissa Risto Räppääjä -kirjoissa, säilytettävä. Iivarius (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 01.53 (EEST)
- Merkittävä. --Zache (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 10.11 (EEST)
Säilytetään. --Whitetabor (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 13.02 (EEST)
Fiktiivisen maailman merkitykseltään vähäinen sivuhahmo. Voidaan käsitellä riittävässä laajuudessa muissa artikkeleissa. Gopase+f (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 15.42 (EEST)
Mielestäni Risto Räppääjä ei ole niin merkittävä tai kuuluisa kirja/elokuvasarja, että tämä hahmo olisi merkittävä. --Cortex (keskustelu) 12. elokuuta 2015 kello 17.28 (EEST)
Ei nimetty reaalimaailman hammastahnaa eikä shampoota hänen mukaansa, kuten R. Räppääjän ja N. Nuudelipään. Ei merkittävä. –Kotivalo (keskustelu) 14. elokuuta 2015 kello 08.58 (EEST)
- Kotivalo, ovatko hammastahna tai shampoo sinusta merkittävyyden peruste? --A. Keronen (keskustelu) 14. elokuuta 2015 kello 10.43 (EEST)
- On se jonkinlainen osoitus tunnettuudesta ja merkityksestä fiktion ulkopuolisessa maailmassa, ja parempi perustelu kuin ei mitään tai ”minusta ei merkittävä”. –Kotivalo (keskustelu) 14. elokuuta 2015 kello 14.49 (EEST)