Keskustelu:Hentomaite
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
- 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
- 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
- 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
- 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
- 5. Lähteet tulisi mainita.
- 6. Kielen tulisi olla selkeää.
- 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
- 8. Mahdottomia ei vaadita.
- Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 19. helmikuuta 2016 kello 12.55 (EET)
- ”Suomessa hentomaite on satunnainen uustulokas, joka on paikoin myös vakiintunut lajistoon”. Tuon tiedon lähde vuodelta 1998. Onkohan tilanne eri 18 vuotta myöhemmin? Pohjautuu käytännössä yhteen lähteeseen, joka on siis tosiaan vuodelta 1998. Vastustan. Ealdwulf (Talk) 21. helmikuuta 2016 kello 11.02 (EET)
- Johdanto kirjoitettava. --PtG (keskustelu) 24. helmikuuta 2016 kello 19.43 (EET)
- Kirjotin johdannon. Gopase+f (keskustelu) 28. helmikuuta 2016 kello 08.54 (EET)
- Mielestäni riittää tähän tasoon. Kyseessä ei ole millään mittapuulla erityisen huomionarvoinen kasvi, joten siitä ei tarvitse olla aivan kaikkea mitä tiedetään. Hyvä että tämä on kirjoitettu. --Höyhens (keskustelu) 1. maaliskuuta 2016 kello 01.16 (EET)
- Lisäsin levinäisyystiedon 2014 ja kannatan. --Tappinen (keskustelu) 5. maaliskuuta 2016 kello 10.48 (EET)
Korjausehdotus toteutettu. Merkkaan. J.K Nakkila (keskustelu) 5. maaliskuuta 2016 kello 12.26 (EET)