Keskustelu:Henrik Lättiläinen

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

• 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
• 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
• 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
• 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
• 5. Lähteet tulisi mainita.
• 6. Kielen tulisi olla selkeää.
• 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
• 8. Mahdottomia ei vaadita.
• Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 6. helmikuuta 2016 kello 11.36 (EET)

Ping Käyttäjä:Risukarhi, tässä tai jossain vastaavassa oli jokin virhe mikä piti korjata. J.K Nakkila (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 13.37 (EET)

Ei kun se oli artikkelissa Balthasar Russow, jossa on ristiriitaisia vuosilukuja. Tässä ei tietääkseni ole mitään vikaa. Olen erottanut sisällön lähes sellaisenaan artikkelista Henrikin Liivinmaan kronikka, joka on valittu lupaavaksi muutama vuosi sitten, jolloin tämä teksti oli vielä osa sitä. Tässä vain johdanto on uutta tekstiä. --Risukarhi (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 14.07 (EET)

Näinhän se olikin. Ei ollut enää paikalliskirjastossa, joten tuon tarkastaminen (hyvin todennäköisesti oma virhe) siirtyy harmaaseen tulevaisuuteen. J.K Nakkila (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 14.18 (EET)

Tämänaikaisissa jutuissa on yleensä epätarkkuuksia ja kun ne mainitaan tekstissä se on oikein. Tätä voitaneen kannattaa lupaavaksi. --Höyhens (keskustelu) 11. helmikuuta 2016 kello 11.01 (EET)

Kelpaa. – Najboljši 11. helmikuuta 2016 kello 11.04 (EET)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 11. helmikuuta 2016 kello 14.34 (EET)