Keskustelu:Henri Jokiharju
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Merkittävyys
[muokkaa wikitekstiä]Ei pääsarjaotteluja.--MAQuire (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 12.37 (EEST)
- Pakko kysyä asiaan liittyen, että onko tämä joku yhteisesti sovittu käytäntö, josta en ole kuullut? Eli joukkuelajien pelaajista artikkeli vain, jos on pääsarjaotteluita--Kukkaspoika73 (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 12.58 (EEST)
- Ei vaan on sovittu, että joukkuelajien urheilijat saa jäädä, vaikkei heitä olisikaan käsitelty laajasti luotettavissa riippumattomissa lähteissä, jos heillä on pääsarjaottelu pelattuna. Jos ottelua ei ole, on osoitettava normaalisti laaja käsittely riippumattomissa luotettavissa lähteissä, kuten kaikissa muissakin wikipedia-artikkeleissa.--MAQuire (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 13.01 (EEST)
- Tässä artikkelissa on lähteet mm. eliteprospectiin, joten näillä perusteilla saa mielestäni säilyä. (Tai sitten pahoittelut siitä, että ymmärsin selityksen väärin.)--Kukkaspoika73 (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 14.44 (EEST)
- Elite Prospectissa on noin puolen miljoonan pelaajan tiedot. Elite Prospectiin pääseminen ei todellakaan tee wikimerkittäväksi.--MAQuire (keskustelu) 29. kesäkuuta 2017 kello 21.31 (EEST)
Ykköskierroksen varaus. Jo tässä vaiheessa merkittävä. 5yny573r (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 14.48 (EEST)
- NHL-varaus ei ole tähän mennessä ollut merkittävyyden kriteeri, ei myöskään nuorten maajoukkue.--Tanár 29. kesäkuuta 2017 kello 22.55 (EEST)
- Myöhäinen kommentti, mutta tuohan on todella typerää. On jopa todennäköistä että NHL:ään varattu tai nuorten maajoukkueessa ollut on merkittävämpi kuin yhden liigaottelun pelannut pelaaja. Vois vähän soveltaa tapauskohtaisesti myös. 109.240.210.255 6. toukokuuta 2019 kello 16.39 (EEST)
Ei poistoon. --Javatyk (keskustelu) 29. kesäkuuta 2017 kello 23.09 (EEST)
Jottei joku typerys, jota myös ylläpitäjäksi tituleerataan, poistaisi tätäkin, todettakoon että merkittävyys riittää. Iivarius (keskustelu) 30. kesäkuuta 2017 kello 00.10 (EEST)