Keskustelu:Helvetin enkelit
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
"tilanne muuttui tyttöjen kannalta joukkoraiskaukseksi" -- Mitäs tämä tarkoittaa? Tyttöjen kannalta? Eikö joukkoraiskaus ole joukkoraiskaus?
Eikö oikea kirjoitusmuoto olisi Hell's Angels? --MiaK 29. heinäkuuta 2005 kello 17:17:50 (UTC)
- Luin juuri englanninkielisestä Wikipediasta, että Hells Angels kirjoittaa itse nimensä ilman heittomerkkiä. Eli unohtakaa kommenttini... --MiaK 29. heinäkuuta 2005 kello 17:55:58 (UTC)
- Kyllä, kerhon ja yhtiön nimessä (Hell´s Angels Motorcycle Corporation) käytetään heittomerkkiä, mutta ei selkämerkissä. Kommentin jätti 93.106.161.216 (keskustelu – muokkaukset).
Helvetin Enkelit kirjoitetaan Suomessakin enkelit-sana isolla. Kyseessä logo/tavaramerkki, jolloin haltija päättää kirjoitusasun eikä normaalit oikeinkirjoitussäännöt päde. Lisäksi artikkeliin muutakin tietoa kuin rikollisuus, sekä puolueettomampi näkökanta järjestöä kohtaan. Kommentin jätti 93.106.76.48 (keskustelu – muokkaukset).
- Wikipediassa ei tietääkseni ole sellaista linjausta, että nimeä käyttävän tahon suosimaa kirjoitusmuotoa välttämättä seurattaisiin, jos se on oikeinkijoitussääntöjen vastainen.--Kaikenlaisia 25. maaliskuuta 2009 kello 23.59 (EET)
- Kyseessä ei ole pelkästään käyttävä taho, vaan käytäntö on näin virallisesti vrt. Tekniikan Maailma, Helsingin Sanomat, Turun Sinappi jne... 93.106.76.48 26. maaliskuuta 2009 kello 00.08 (EET)
- Mihin käytäntöön viittaat? Lehdet kirjoittavat nimensä miten haluavat, mutta Wikipediassa on omat käytäntönsä.--Kaikenlaisia 26. maaliskuuta 2009 kello 00.09 (EET)
- Kuten juuri itsekin mainitsit, lehdet kuten muutkin tavaramerkin haltijat kirjoittavat nimensä kuten haluavat. Ja kuten mainittu, Helvetin Enkelit, Hell´s Angels, ja death head-logo ovat Hell´s Angels Motorcycle Corporationin hallitsemia tavaramerkkejä. 93.106.76.48 26. maaliskuuta 2009 kello 00.20 (EET)
- Koeta nyt ymmärtää, että tuota periaatetta ei yksiselitteisesti seurata Wikipediassa. Jokainen instituutio kirjoittaa nimensä miten haluaa, mutta Wikipedia kirjoittaa instituution nimen omien käytäntöjensä mukaisesti eikä siis välttämättä noudata instituution harjoittamaa oikeinkirjoitussääntöjen vastaista muotoilua.--194.157.193.247 26. maaliskuuta 2009 kello 19.02 (EET)
- No onpa sitten kumma juttu. Vai Wikipedialla jotkut omat käytännöt, luulin että tarkoitus olisi jakaa mahdollisimman oikeanlaista tietoa. Tuntuu että tässä ei ole enää niinkään kyse kirjoitustavasta vaan jostain periaateristiriidasta, kaikki muutkin muokkaukset tyrmättiin. Nyt on kuitenkin saatu taas artikkelia vähän paremmaksi, hyvä niin! Jatkakaamme kehitystyötä... 93.106.138.129 27. maaliskuuta 2009 kello 12.22 (EET)
- Tällä hetkellä ainakin esim. Helsingin Sanomat ON kirjoitettu isolla... 62.78.251.108 9. syyskuuta 2014 kello 12.47 (EEST)
- No onpa sitten kumma juttu. Vai Wikipedialla jotkut omat käytännöt, luulin että tarkoitus olisi jakaa mahdollisimman oikeanlaista tietoa. Tuntuu että tässä ei ole enää niinkään kyse kirjoitustavasta vaan jostain periaateristiriidasta, kaikki muutkin muokkaukset tyrmättiin. Nyt on kuitenkin saatu taas artikkelia vähän paremmaksi, hyvä niin! Jatkakaamme kehitystyötä... 93.106.138.129 27. maaliskuuta 2009 kello 12.22 (EET)
- Koeta nyt ymmärtää, että tuota periaatetta ei yksiselitteisesti seurata Wikipediassa. Jokainen instituutio kirjoittaa nimensä miten haluaa, mutta Wikipedia kirjoittaa instituution nimen omien käytäntöjensä mukaisesti eikä siis välttämättä noudata instituution harjoittamaa oikeinkirjoitussääntöjen vastaista muotoilua.--194.157.193.247 26. maaliskuuta 2009 kello 19.02 (EET)