Keskustelu:Helsingin vaalipiiri

Kun artikkeliin on lisätty luettelo eräistä aiemmista kansanedustajista, kysyisin mikä on valinnan peruste. Ettei vain olisi oman tutkimuksen tyyppistä henk. koht. mielipiteen ilmaisua? --Ulrika 27. joulukuuta 2009 kello 14.05 (EET)

Ne kansanedustajat, jotka olen listannut aikaisemmiksi, olen koonnut Mitä-Missä-Milloin-vuosikirjojen eduskuntavaaleja koskevista katsauksista. Olen ottanut mukaan ne edustajat, jotka on ilmoitettu valituiksi Helsingin vaalipiiristä. Onhan tietysti paljon sellaisiakin kansanedustajia, jotka ovat olleet kirjoilla Helsingissä, mutta ovat olleet ehdokkaina jossakin muussa vaalipiirissä ja tulleet valituiksi sieltä (esim. Veikko Vennamo Kuopion ja Ahti Karjalainen Mikkelin vaalipiiristä). Tässä ovat kuitenkin mukana nimenomaan ne, joiden nimen yhteydessä katsauksissa on H-kirjain osoittamassa Helsingin vaalipiiriä. Tureku 27. joulukuuta 2009 kello 19.00 (EET)

Eli siis luettelo sisältää kaikki kaikkina aikoina Helsingistä valitut kansanedustajat? Otsikko on kuitenkin partitiivissa. Entä Uudenmaan vaalipiiri, onko siinäkin kaikki kaikkina aikoina valitut kansanedustajat? --Ulrika 27. joulukuuta 2009 kello 19.26 (EET)

Eduskunnan matrikkelistahan nuo näkee. Haku "Helsingin vaalipiiri" löytää 144 edustajaa.--ap4k 27. joulukuuta 2009 kello 19.41 (EET)

Vaikuttikin aika vähäiseltä. Onkohan tällaisessa valikoimassa jotakin ideaa? Itse kyllä olisin sitä mieltä että ei. --Ulrika 27. joulukuuta 2009 kello 19.49 (EET)

Olen itse pitänyt valintakriteerinä sitä, että listatuksi tulisivat tunnetuimmat, siis kohtalaisen paljon julkisuudessa olleet nimet. Juuri siksi valitsin otsikoksi "kansanedustajia". En siis ole pitänyt tarpeellisena listata sellaisia, jotka ovat istuneet eduskunnassa vain yhden kauden tai muutoin jääneet vähälle huomiolle ja joista ei ole artikkeleita. Jos kuitenkin kaikki Helsingistä (tai jostakin muusta vaalipiiristä) kaikkina aikoina valitut kansanedustajat listattaisiin, tarvittaisiin varmaankin erillinen artikkeli.Tureku 28. joulukuuta 2009 kello 13.27 (EET)

Pidän tarpeellisena listata kaikki, ja olen niin tehnyt artikkeleissa Oulun läänin pohjoinen vaalipiiri, Oulun läänin eteläinen vaalipiiri, Vaasan läänin itäinen vaalipiiri ja Lapin vaalipiiri. Vähemmän työtä siinä on, jos listaa kerralla kaikki. Erityisen merkittävät kansanedustajat (pitkäaikaisimmat, ääniharavat, nuorimmat, vanhimmat, ryhmien puheenjohtajat jne.) voisi huomioida artikkelissa jotenkin muuten. Mielestäni 144 nimen lista kyllä mahtuu artikkeliin. Luettelo kansanedustajista vaalipiireittäin voitaisiin tosin tehdä; vaikka sen jälkeen, kun nimet on ensin kerätty vaalipiiriartikkeleihin.--ap4k 28. joulukuuta 2009 kello 13.48 (EET)

Nimien napsiminen on mielestäni sitä omaa tutkimusta, jonka joku voi syystä kyseenalaistaa. Joko kaikki tai ei mitään. Ehkä tuo luettelo vaalipiireittäin. Mutta toisaalta jos kätevä automaattisesti päivittyvä luettelo on eduskunnan sivuilla, miksi nähdä vaivaa sen tekemisessä tänne, kun sen päivittäminen jää ehkä yhden ihmisen harteille. --Ulrika 28. joulukuuta 2009 kello 14.07 (EET)

Matrikkelin haulla saatava luettelo ei näytä edustajan puoluetta tai vuosia kyseisessä vaalipiirissä.--ap4k 29. joulukuuta 2009 kello 14.46 (EET)