Keskustelu:Hedy Lamarr

Syntymävuosi

Wikipedian tiedoissa on vuosiluku sekä 1913 että 1914, jolloin Hedy Lamarr syntyi! Onko oikea vuosi 1914?  –Kommentin jätti 85.76.105.237 (keskustelu) 9. marraskuuta 2015 kello 13.11

Toisissa lähteissä on 1913, toisissa 1914. Oikeaa vuotta en tiedä. -Uusimies (keskustelu) 9. marraskuuta 2015 kello 18.12 (EET)

Symphonie der Liebe / Ecstasy / Ekstase / Hurmio?

Artikkeli kertoo: Elokuva Symphonie der Liebe sisälsi kohtauksia, joissa hän ui ja rakasteli alasti, ja Yhdysvalloissa tämä Ecstasy-nimellä esitetty elokuva kiellettiin, mikä ei kuitenkaan estänyt sen nousua kuuluisaksi[2].
Mikähän elokuva tuo "Symphonie der Liebe" on? Käsittääkseni kyseessä on Suomessa "Hurmos" -nimellä tunnettu elokuva, jonka saksankielinen nimi luettelonkin mukaan on "Ekstase", josta tuo engl. nimi on nähtävästi suora käännös. 85.76.108.230 27. joulukuuta 2017 kello 17.17 (EET)

Pitäis varmaan kysyä Pertti Avolalta. Itse en osaa sanoa muuta kuin että noin artikkelissa mainitussa lähteessä kerrottiin. --Lax (keskustelu) 27. joulukuuta 2017 kello 22.18 (EET)

De-wp:n mukaan Saksassa käytetty nimi. Ehkä Itävallassa ja Saksassa käytetty eri nimiä. Laitoin tuohon suomenkielisen nimen -Uusimies (keskustelu) 23. marraskuuta 2020 kello 20.37 (EET)

Väite, että Hedy Lamarr keksi taajuushyppelyyn perustuvan hajaspektritekniikan on valhe

Tosiasiassa Hedy keksi vain yhden tavan toteuttaa taajuushyppelyyn perustuvan hajaspektrotekniikan. itse idea oli vanhempi, se oli mainittu mm. jo kahdessa aiemmassa patentissa (1,869,659 ja 1,642,663). Mitä Hedy Lamarr tosiasiassa keksi oli yhden toteutuksen tälle. Hedy Lamarrin toteutustapa ei kuitenkaan ole enää käytössä missään moderneissa järjestelmissä. https://www.americanscientist.org/article/random-paths-to-frequency-hopping Hkultala (keskustelu) 1. lokakuuta 2023 kello 17.43 (EEST)

Muokkaa rohkeasti käyttämällä luotettavia lähteitä. Kuka valehtelee ja miksi olisi hyvä tuoda esiin artikkelissa, jos näin on. raid5 1. lokakuuta 2023 kello 17.51 (EEST)

Kun kerran olet perehtynyt asiaan, etkö voisi itse korjata artikkelia tuon lähteen pohjalta ja liittää sen viitteeksi? Lähteesi on selkeästi luotettavampi kuin artikkelin tämänhetkinen lähde. -217.140.209.189 1. lokakuuta 2023 kello 17.52 (EEST)