Keskustelu:Hatikka

Merkittävyys

Ulkopuolisia aihetta käsitteleviä lähteitä mainittu nolla.--Flyingantero (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 07.43 (EET)

:: Merkittävä per Suomessa toimiikin kolme suurta tietokantaa: Tiira, Hatikka ja Hyönteistietokanta, joihin tulee vuosittain miljoonaluokkaa oleva määrä havaintoilmoituksia. Silti suurin osa havainnoista ei ole vielä avoimesti saatavilla. . (29.08.2009)--Zache (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 08.17 (EET)

Mielestäni on tarpeeksi merkittävä, ja säilytettävä. --4shadoww (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 10.40 (EET)

Ja tämäkin vanha artikkeli. Onko näiden vanhojen artikkeleiden merkittävyys keskusteluissa mitään järkeä? --4shadoww (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 10.52 (EET)

Vanhakin voi olla huolimaton jäänne, mutta kyllä tämä on merkittävä. -- Abc10 (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 11.35 (EET)

Säilyttäisin.--MAQuire (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 14.40 (EET)

On tarpeeksi merkittävä.--Parantaja asiantuntija (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 18.14 (EET)

Sopii tänne. --Höyhens (keskustelu) 4. helmikuuta 2017 kello 14.13 (EET)

Säilyttäisin. On merkittävä omalla reviirillään. --Nrautava (keskustelu) 5. helmikuuta 2017 kello 05.00 (EET)

Aihe on merkittävä. Ulkopuolisia lähteitä löytyy. Perusteluja linkkeineen on esitetty yllä. --Urjanhai (keskustelu) 5. helmikuuta 2017 kello 13.11 (EET)