Keskustelu:Harri Hylje

Merkittävyys

Jokin muu maskotti poistettiin juuri epämerkittävänä. Tämä on jo kuuluisampi, mutta onko nykyisessä muodossaan tarpeellinen? Sisältönä on vain muutama triviaalinen lause. Lähteitä ei ole, ja oikea kirjoitusasukin kuuluisi kaiketi olla Harri Hylje. --Sblöbö (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 09.17 (EET)

Käsittelisin tällaisenaan pelkästään artikkelissa Silja Line. --Vilhokki (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 09.22 (EET)

Samaa mieltä. Tosin sillä ehdolla, että tuolle nykyiselle sisällölle on olemassa lähteitä. --Sblöbö (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 09.25 (EET)

Samaten täällä. --Linkkerpar™ 23. helmikuuta 2019 kello 09.23 (EET)

Tunnettu maskotti, josta ei riippumattomia lähteitä taida löytyä. Subjektiivinen tunne pitää merkittävänä, mutta toisaalta määritelmä merkittävyydestä ei täyty.--MAQuire (keskustelu) 26. helmikuuta 2019 kello 13.06 (EET)

Jos löytyy lähteitä, niin olkoon merkittävä kuten on kilpailija Vikingin Ville Vikingkin. Viikinkin, Iitinkin ja Kiiminginkin skidit tuntevat molemmat. – Kotivalo (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 11.01 (EET)

 Säilytettävä Tämä on ehkä hieman merkittävämpi kuin artikkeli Moi-pallo, joka poistettiin vähän aikaa sitten. Jatkoon! James Chudrie (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 13.13 (EET)

Nyt näyttää hyvältä, ja onhan Ville Vikingkin merkittävä. Kiitos Kotivalolle täydennyksestä. --Vilhokki (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 13.43 (EET)

(...hampaiden kiristelyä..) No olkoon sitten, eihän tämä edes liene eduskuntavaaliehdokkaana. --Höyhens (keskustelu) 26. helmikuuta 2019 kello 07.21 (EET)

Kyllä tämän nyt varmaan voisi säilyttää kun Kotivalo laittoi kuntoon, aiemmin ei ollut sen arvoinen. --Linkkerpar™ 26. helmikuuta 2019 kello 16.09 (EET)