Keskustelu:Hango Sinappi

Yksittäiset tuotteet eivät yleensä ole merkittäviä. Löytyykö aiheesta juttua riippumattomissa ulkoisissa lähteissä? –neurovelho 31. maaliskuuta 2009 kello 12.35 (EEST)

Ei näköjään löydy enää edes yrityksen sivustoa, eli ilmeisesti lopetettu. Artikkelialoitus taitaa olla näitä Wikipedian wakihäirikköjen tuotteita. --Ulrika 1. huhtikuuta 2009 kello 08.41 (EEST)

Yritys on edelleen olemassa oleva ja laajentamassa jakeluverkkoaan. Jakeluverkon laajennuksesta johtuen myös internetsivut uudistuvat eivätkä ole sen vuoksi tällä hetkellä toiminnassa. Linkki kotisivuille lisätään muutosten valmistuttua. Ko. tuotteesta löytyy erilaisia sähköisiä ja paperisia artikkeleita mm. Ilta-Sanomat 19.6.2003 "Kesän paras sinappi löytyi Hangosta" sinappikilpailu, Presso 21.5.2005 "Sinappeja laiskoista kipakoihin", Helsingin Sanomat 29.6.2006 "Sinituubinen sinappi on hittituliainen", Kauppalehti Optio 3/2009 "Pyörälähettinä Hangosta Nuorgamiin". Stalbox 1. huhtikuuta 2009 kello 11.26 (EEST)

Ahaa, no erehdyin antamaan tuon wakihäirikkönimityksen, kun vaikutti siltä. Nuo näyttävät olevan kaikki paperisia, ja jos ovat olleetkin netissä, ovat poistuneet, mutta liitetään ne artikkeliin. "Puhtaat raaka-aineet" on kyllä niin rankka markkinointitermi, ettei sellaista pitäisi asia-artikkeliin liittää. Johan loppuisi viranomaisten päätöksellä valmistus heti, jos raaka-aineet olisivat likaisia. Miten se "puhtaus" on osoitettavissa, ja onko "puhtaus" muissa sinapeissa osoitettavissa huonommaksi? Lisäisitkö asiallisia sähköisiä linkkejä, kun ne on varmaan sinulla hanskassa. --Ulrika 1. huhtikuuta 2009 kello 11.52 (EEST)

Onko nimi siis Hango sinappi ilman n:kirjainta? Onko Hesarin jutun otsikko sama kuin Iltiksen? --Ulrika 1. huhtikuuta 2009 kello 11.56 (EEST)

Ok. Katson, josko saisin mukaan lisää sähköisiä lähteitä. Kotisivut uudelleen lanserataan ensi viikolla. Brändi on Hango, jonka oli tarkoitus olla ns. sateenvarjo muillekin hankolaisten pienyrittäjien tuotteille. Hanke sai paljon tukea, mutta toteutusvaiheessa mukaanlähtijöitä ei enää ollutkaan. Näin ollen ilmestyi vain Hango Sinappi, joka ihmisten suussa vääntyy usein Hangon sinapiksi, onhan sen kotipaikkakin Hanko. Hangon kauppiaat toimivat kuitenkin ko. sinapin jälleenmyyjinä, ja sinapista on tullut eräänläinen hankolainen matkamuistotuote.

Joo, oli näköjään sattunut lähdemoka. Eli artikkeli on nimenomaan Hesarin artikkeli, Ilta-Sanomat oli tullut vahingossa kahteen kertaan. Stalbox 1. huhtikuuta 2009 kello 12.20 (EEST)

Markus Maulavirta on keittiömestari, jolla on monipuolinen tausta ja vahva kokemus ravintola- ja ruoanlaittomaailmassa. Tuttu muun muassa televisio-ohjelmasta Kokkisota. Hän on voittanut erilaisia palkintoja, tuottanut kirjallista materiaalia, esiintynyt tv:ssä ja radiossa, toiminut kouluttajana ja työskennellyt huippuravintoloissa. Linkki Maulavirran kotisivuille http://www.maulavirta.fi/ Stalbox 1. huhtikuuta 2009 kello 12.20 (EEST)

Ei yksittäinen ja marginaalinen tuote ole merkittävä. Uuden artikkelin voi luoda, jos merkittävyyttä on. --Sts 1. huhtikuuta 2009 kello 12.33 (EEST)

Kokeilepa hakea yksittäistä tuotetta nimeltä Turun Sinappi. Löytyy Wikipediasta. En näe, miksi paikallinen pienemmän yrityksen vastaava tuote ei olisi yhtä merkittävä. Stalbox 1. huhtikuuta 2009 kello 12.36 (EEST)

Yksi näkemys on että jos artikkeli Wikipediassa lisää näkyvyyttä, mennään mainoksen puolelle eikä artikkeli ole perusteltu ainakaan sillä perusteella että "tämmöinen tuote nyt on olemassa". Turun Sinappi on brändinä käsittääkseni aivan eri luokkaa, artikkeli siitä Wikipediassa ei juurikaan hyödytä valmistajaa, Hango Sinapilla saattaa olla toisin, mutta arvioiminen on vaikeaa. --Harriv 1. huhtikuuta 2009 kello 12.41 (EEST)

Tiedän kyllä kuka Maulavirta on, mutta kyse onkin siitä, missä hän on sanonut noin. Mutta siis selailtuani Googlea ja Hesarin artikkelin nähtyäni olisin kyllä säilyttämisen kannalla. Sinappi on sellainen tunteisiin vetoava tuote, ja kun näitä ei Suomessa kai kovin montaa valmisteta, kannattaisin säilyttämistä. Turun sinappikin valmistetaan nykyisin Puolassa, tosin en syönyt sitä silloinkaan kun se valmsitettiin Ruotsissa. --Ulrika 1. huhtikuuta 2009 kello 12.57 (EEST)

Sen verran kannatuksella on puoltoa ja lähteitäkin löytyy, että otin merkittävyysmallineen pois.--Tanár 3. huhtikuuta 2009 kello 18.31 (EEST)