Keskustelu:Growtopia

Artikkeli Growtopia on ollut palautusäänestyksessä, jossa sivu palautettiin.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
25.–31.10.2015	Poistoäänestys		Poistettu
4.–11.7.2017	Palautusäänestys		Ei palautettu
1.–8.5.2020	Palautusäänestys		Palautettu	(ikilinkki)

Lisää vanhoja keskusteluja aiheesta löytyy sivulta Keskustelu:GrowTopia. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. toukokuuta 2020 kello 00.12 (EEST)

Merkittävyyskeskustelu vuonna 2013

Tuntuu jotenkin epämerkittävältä, koska en-wikissä on yritetty luoda vastaavaa artikkelia, joka on lopulta poistettu. Santtu37 (keskustelu) 7. syyskuuta 2013 kello 11.06 (EEST)

Eri wikeissä on eri merkittävyyskriteerit. --BladeJ 7. syyskuuta 2013 kello 23.29 (EEST)

Lähteetön. Pois.--Nedergard (keskustelu) 8. syyskuuta 2013 kello 13.58 (EEST)

Ite oon tämän artikkelin tehnyt ja mielestäni tämä on merkittävä,koska Growtopiaa pelaa tuhansia ihmisiä ympäri maailmaa ja minä olen yksi heistä. Kumitus (keskustelu) 9.syyskuuta 2013 kello 18.23 (EEST)

Kuinka monesta tuhannesta pelaajasta on kyse? Jos on esimerkiksi jostain pelkästä sadasta tuhannesta pelaajasta kyse, niin ei ole merkittävä saavutus. Jos peli saavuttaisi esimerkiksi miljoonan pelaajan rajan, niin sitten sitä voidaan vasta sanoa jollain tavalla merkittäväksi. Sitä paitsi kun kerran artikkeli on lähteetön, niin ei ole mitään todisteita siitä että onko tuo väitteesi totta. Santtu37 (keskustelu) 9. syyskuuta 2013 kello 19.01 (EEST)

Vaikuttaa aika heiveröiseltä, eikä ole lähteitäkään. Näillä tiedoilla pois. --Käyttäjä:Kielimiliisi 9. syyskuuta 2013 kello 22.14 (EEST)

Merkitsin artikkelin poistettavaksi. Santtu37 (keskustelu) 10. syyskuuta 2013 kello 19.40 (EEST)

Tiedoksi vain, että artikkelia ei tarvitse merkitä erikseen poistettavaksi, koska se menee automaattisesti pikapoisto-luokkaan merkittävyysmallinteen ajan mennessä umpeen. --BladeJ 10. syyskuuta 2013 kello 20.46 (EEST)

Merkittävyyskeskustelu vuonna 2015

Pois. Artikkeli on lähteetön, eikä siitä selviä, miksi aihe olisi merkittävä. --Geohakkeri (keskustelu) 21. huhtikuuta 2015 kello 20.08 (EEST)

Pois. Artikkeli on jo kertaalleen poistettu epämerkittävänä, eikä aiheen merkittävyys ole muuttunut yhtään sen merkittävämmäksi viime kerrasta joten pois vaan koko artikkeli. Santtu37 (keskustelu) 21. huhtikuuta 2015 kello 22.00 (EEST)

Pois Aika epämerkittävältä vaikuttaa. --Nrautava (keskustelu) 22. huhtikuuta 2015 kello 09.46 (EEST)

Merkittävyyskeskustelu vuonna 2017

Pitäiskö ohjata Robinson Technologies- tai Ubisoft-artikkeleihin? Tämähän on poistettu epämerkittävänä jo kolmesti, viimeksi 2015. --Höyhens (keskustelu) 17. huhtikuuta 2017 kello 13.06 (EEST)

Poistettu viimeksi eilen. Ollut myös poistoäänestyksessä nimellä GrowTopia, jossa äänestettiin poistettavaksi.--MAQuire (keskustelu) 17. huhtikuuta 2017 kello 14.16 (EEST)

Hyvin huomattu. Ohjaussivu olisi kai silti mahdollinen, jos sopivan kohteen löytäisi. --Höyhens (keskustelu) 17. huhtikuuta 2017 kello 16.33 (EEST)

Suomessa growtopia on ollut usean korvissa, ja se kertoo jo jotain, että tästä luodaan sivua useita kertoja. Se, että se on joskus 2015 poistettu, ei välttämättä ole mikään syy. --Zuissii ^(Juttusille) 17. huhtikuuta 2017 kello 19.28 (EEST)

Growtopiahan on ollut todella suosittu alakouluissa juuri tuolloin poistoäänestyksen aikoihin. Itse kirjoitin ja äänestin säilyttämisen puolesta, koska pelissä esiintyvä scämmäys oli aikamoinen ilmiö ja vaikutti kouluissa todella paljon. Peli oli merkittävä nuorisokulttuurin osa. Pelistä oli jopa artikkeleja suomalaisissa medioissa tuohon huijaamiseen liittyen. Maailmanlaajuinen latausmäärä ei ollut ihan niin suuri kuin joissain muissa peleissä, jotka ovat ylittäneet 10 miljoonan latauksen rajan, mutta Suomessa latausten määrä oli epäilemättä suhteellisesti korkeampi. Peli on ollut vuosia Play-pelikaupan tuottavimpien sovellusten joukossa (2015 oli toinen ja nyt kolmantena). Todellisuus kuitenkin on, että artikkeli äänestettiin poistettavaksi, eikä sitä pytytä enää wikipediaan saamaan, koska palautus vaatisi 70 prosentin kannatusta palautusäänestyksessä. Hölmö päätös oli mielestäni, mutta sitä pitää kunnioittaa.--MAQuire (keskustelu) 17. huhtikuuta 2017 kello 19.50 (EEST)

Poistoon minun puolestani. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 18. huhtikuuta 2017 kello 15.07 (EEST)

Poistoon vaan. – ComradeUranium (keskustelu) 19. huhtikuuta 2017 kello 13.47 (EEST)

Sivun aihemmat poistot

Suosittu peli ja lähteistetty. Ei ongelmaa? Zuissii ^Juttusille? 4. heinäkuuta 2017 kello 12.12 (EEST)

Aiheesta muualla -linkit

Aiheesta muualla osiossa on kolme linkkiä (Pekka Haavisto esiintyi Ylen vaalitentissä, tarkastimme faktat – tässä parhaat palat giffeinä, Suomeen on syntynyt tuhansia Twitter-valetilejä lyhyessä ajassa – Supo: Ilmiö ei viittaa vaaleihin vaikuttamiseen ja F-Securen asian­tuntija selvitti: Ei mitään merkkejä, että botit olisivat yrittäneet vaikuttaa presidentin­vaaleihin Twitterissä), jotka otsikon ja alun perusteella ei käsittele Growtopiaa. Artikkelit ovat maksullisia, joten en voi niitä kokonaisuudessaan tarkastaa, joten en uskaltanut ottaa poiskaan. Jos jollain on lukuoikeus, niin voisi tarkastaa asian ja poistaa, jos eivät liity Growtopiaan.--MAQuire (keskustelu) 4. elokuuta 2023 kello 22.24 (EEST)