Keskustelu:Grillifilms

Merkittävyyskeskustelu aiheesta Kaivopuiston Grillifilmi, joka on nykyään ohjauksena

Puoli tusinaa ihmistä, pari-kolme miljoonaa liikevaihtoa. Näin pieniä mainostoimistojakaan ei pidetä merkittävinä, miksi siis niiden alihankkijoita? Ohjaajat saattavat olla merkittäviä, mutta heidän minimimiehityksellä toimivat tuotantoyhtiönsä tulevat ja menevät. –Kotivalo (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 22.19 (EEST)

Pois, poistettu en-wikissäkin: en:Wikipedia:Articles for deletion/Grillifilms –Juusohe^!? 12. elokuuta 2013 kello 11.25 (EEST)

Onko Luokka:Ääninäyttelijät jo siivottu? Niilä ei ole liikevaihtoakaan sen enempää kuin tavallisella köyhällä pulliaisella, jotka eivät miljoonia näe eläessään.--Urjanhai (keskustelu) 12. elokuuta 2013 kello 13.58 (EEST)

Kannatan sinänsä tuonkin luokan artikkelien merkittävyyden läpikäymistä, mutta henkilöiden merkittävyyden kohdalla katsotaan paljon muita asioita kuin tuloja. --Aulis Eskola (keskustelu) 12. elokuuta 2013 kello 14.47 (EEST)

Sanoisin, että merkittävä pitkän historiansa takia ( Elohopea-filmi ja Filmitalli ovat perustettu jo 70-luvulla) , noiden parin artikkelissa palkitun palkinnon takia. Ylipäätänsä olisin mainostoimistojenkin kohdalla sitä mieltä, että saavutukset (=palkinnot, luotettavissa lähteissä noteeratut mainoskampanjat jne) ovat liikevaihtoa tärkeämpiä meriittejä. --Zache (keskustelu) 15. elokuuta 2013 kello 11.21 (EEST)

Zachen perustein käänsin itsekin kelkkani säilyttämisen puolelle. Poistan täten merkittävyydenkyseenalaistamismallineen. –Kotivalo (keskustelu) 15. elokuuta 2013 kello 13.30 (EEST)

Siirsin keskustelun. --Höyhens (keskustelu) 22. helmikuuta 2021 kello 13.01 (EET)