Keskustelu:Giancarlo Giancovich

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kyseenalaistan merkittävyyden. Englannin 9. sarjataso tai kv. liittoon kuulumattomassa maajoukkueessa pelaaminen eivät voi riittää jalkapallon puolelta meriiteiksi. En noteeraa beachfutismeriittejäkään, kyseessä aika olematon laji. Edes en-wiki ei tunne. --United14 (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 15.39 (EET)[vastaa]

Beachfutiksessa edustanut Englantia maajoukkuetasolla. Maajoukkuetasolla pelaaminen riittää merkittävyyteen. Pelannut myös Euroopan "beachfutiksen mestareiden liigassa". Ei siis pienintäkään epäilystä merkittävyydestä. --A. Keronen (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 16.30 (EET)[vastaa]
On kyllä suurikin epäilys. Maajoukkuetasolla pelaaminen ei nimittäin riitä, eikä edes kv. menestys, jos laji on hyvin pieni. Muistaakseni esim. ultimaten EM-mitalisti Pasi Roimela poistettiin kokonaan ilman äänestystä. Muita mielipiteitä odotellessa. --United14 (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 17.51 (EET)[vastaa]
En sanoisi, että beachfutis on pieni laji. --A. Keronen (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 17.53 (EET)[vastaa]
No, miten sitä nyt sitten haluaa mitata. Jotain kuitenkin lajin merkittävyydestä mielestäni kertoo se, ettei edes en-wikissä ole näemmä nähty tarpeelliseksi tehdä artikkelia yhdestäkään Englannin nykyisestä maajoukkuepelaajasta tai edes heidän seuroistaan. --United14 (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 17.58 (EET)[vastaa]
Olihan en-wikissä artikkeli Suomen beachfutismaajoukkueestakin ennen fi-wikiä. Antaa heidän olla tekemättä artikkeleita heidän pelaajistaan, ei se meitä estä tänne artikkeleita tekemästä. --A. Keronen (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 18.08 (EET)[vastaa]
Missä interwiki-linkit? Miksei niitä ole? Ei edes englanninkielistä, vaikka tämä on engelsmanni? --Hartz (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 18.11 (EET)[vastaa]


Minä olen ainakin käsittänyt, että merkittävyyteen riittää maajoukkuepelit. Tällä pelaajalla niitä onkin peräti kahdesta lajista.
Lisäksi on sanottu, että merkittävyyteen riittää myös mitali pääsarjatasolla. Giancovichilla on Englannin mestaruus.
Joten jos joku niitä kriteereitä muokkaa, niin voisihan siitä minullekin kertoa.

--A. Keronen (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 21.46 (EET)[vastaa]

On merkittävä. Pelaajalla on mitali kansallisella pääsarjatasolla ja pelannut EM-kisoissa. Laji sarjat vaikuttaisivat myös vakiintuneilta ja lajia on ehdotettu olympialaisiin. --Zache (keskustelu)̃~

Aivan kuten Zache sanoi. --A. Keronen (keskustelu) 10. helmikuuta 2015 kello 17.37 (EET)[vastaa]


Uskoisin, että nyt tuon merkittävyysmallineen voi poistaa. --A. Keronen (keskustelu) 11. helmikuuta 2015 kello 16.25 (EET)[vastaa]