Keskustelu:Geostationaarinen kiertorata

Geostationaarinen kiertorata ei ole synonyymi geosynkroniselle radalle, vaan yksi sen erikoistapauksista. Ks. vaikka en-wikin vastaavia artikkeleita (w:Geosynchronous orbit / w:Geostationary orbit). Muutenkin artikkelin nimessä pitäisi mieluummin olla sana kiertorata eikä pelkkä rata. --Teemu M. 9. marraskuuta 2005 kello 05:48:27 (UTC)

Naarinen vai näärinen

Tämäntyyppisissä termeissä on yleisesti kahta muotoa käytössä, vrt. sekundaarinen/sekundäärinen ja komplementaarinen/komplementäärinen. En tiedä mikä on yleisin, mutta nimistölähteeksi kirjatussa Tieteen termipankissa on geostationaarinen. Jossain muussa lähteessä ehkä toisin. --Jmk (keskustelu) 1. syyskuuta 2018 kello 12.37 (EEST)

Molemmat muodot ovat käyttökelpoisia (kotus), mutta itse olen lähteissä törmännyt useammin a-taivutukseen. Google tuottaa myös kyseisellä taivutuksella enemmän tuloksia (geostationaarinen vs geostationäärinen). --Msaynevirta (k · m) 1. syyskuuta 2018 kello 13.35 (EEST)

Google-osumien ero on tosin niin pieni (äskeisessä haussani, molemmat lainausmerkkien kanssa aa:ää 1090:914) ettei siitä voi juuri yleisemmyyttä päätellä, varsinkin kun tulokset riippuvat siitä miten ja mistä hakee. Lähinnä tuosta googlesta nyt näkee, että molempia käytetään yleisesti, kun suhdeluku ei ole esim. 100:1. --Jmk (keskustelu) 1. syyskuuta 2018 kello 15.14 (EEST)

Googlea on voinut käyttää myös se tunnus, joka siirron teki tänään ensimmäisenä. Itse saan Google-haulla saman suhdeluvun, tosin kertaluokkaa pienemmillä luvuilla (174:136), joten luvut riippuvat siitä, kuka hakee niitä. Kyllä tuosta asiaa ajattelematon ja Googlen epäloistavuutta ymmärtämätön voi tehdä päätelmän, että kuusi omenaa on enemmän kuin viisi appelsiinia. --Pxos (keskustelu) 1. syyskuuta 2018 kello 15.46 (EEST)

@Jmk: siksi minä käytän ää-muotoa, koska aa-muoto kuulostaa erittäin vakavalta ääkkösten syrjimiseltä ja englannin kirjoitusasun matkimiselta. Ja erittäin masentavalta matkimiselta! --Moderhader (keskustelu) 1. syyskuuta 2018 kello 19.32 (EEST)

Yllä kirjoittava käyttäjä muutti sivun nimeä perusteella "yleisempi nimi". Kun tässä on sitten keskusteltu yleisyydestä viittaamalla Googleen, niin siirron tehnyt tunnus antaakin ymmärtää, että hänen yhteenvetoon kirjoittamansa peruste onkin tosiasiallisesti vain yksityinen mielipide. "Yleisempi nimi" tarkoittaa sitä, että vain yksi ihminen pitää toista nimeä parempana. Yleisö = yksilö. Ei liene syytä jatkaa keskustelua. Artikkeli on pikaisesti palautettu entiselle nimelleen. --Pxos (keskustelu) 1. syyskuuta 2018 kello 20.02 (EEST)