Keskustelu:GBU-43

Aerosolipommi? Löytyykö tälle lähdettä? Usalaiset lähteet käyttävät tästä ilmaisua "conventional bomb". Pommin sisältämä räjähde H6 on kiinteää, lähinnä Torpexin ja Amatolin tyyppistä kiinteää ainetta, ei aerosolimaiseksi pilveksi paukautettavaa nestemäistä ainetta. Jopa tässä artikkelissa olevissa "Aiheesta muualla" -artikkeleissa sanotaan, että GBU-43 EI ole aerosolipommi...37.136.126.218 13. huhtikuuta 2017 kello 23.52 (EEST)Starsky

Nyt löytyy, nimittäin MTV käyttää tätä artikkelia lähteenään: [1]. Sanasta sanaan: [Jättipommi] on GPS-ohjautuva aerosolipommi, jota käytetään bunkkereiden, avomaalien ja rakennusten tuhoamiseen. ja sen jälkeen tietolaatikko aerosolipommista, Wikipediasta. Poistan sanan artikkelista. -kyykaarme (keskustelu) 14. huhtikuuta 2017 kello 00.22 (EEST)

Myös IS: [2], joka siteeraa suoraan artikkelissa Wikipediaa: Pommin räjähdysvaikutus on 137 metriä, mutta sen sokkiaalto voi tuhota jopa yhdeksän korttelin alueen, kertoo Wikipedia. WP-artikkelissa on lauseen perässä lähdepyyntö. -kyykaarme (keskustelu) 14. huhtikuuta 2017 kello 00.31 (EEST)

Tätäpä tulin itsekin pällistelemään ja hauskasti korreloi nimimerkit tämän ihmettelyn kanssa. Englanninkielisessä artikkelissa ei mainita sokkiaallosta sanakaan, enkä pikaisesti vilkaisemalla löytänyt mainintaa noista "Aiheesta muualla" -linkeistä. Tekisi mieli sanoa jotain journalismin tasosta, mutta ei liene tarpeen. Kyynaamio (keskustelu) 14. huhtikuuta 2017 kello 01.28 (EEST)

Tämän aamun keskustelun innoittamana laitoin artikkeliin (eurooppalaisia) viitteitä ja korjasin numerot niiden mukaisiksi. --Tappinen (keskustelu) 14. huhtikuuta 2017 kello 11.46 (EEST)