Keskustelu:Gösta Schybergson

Merkittävyys

Puolin ja toisin surmattiin paljon ihmisiä, punaisia ja valkoisia. Miksi tämä olisi merkittävä? Oma kantani on poisto, ellei muuta ilmene. --PekkkaN (keskustelu) 4. tammikuuta 2016 kello 18.27 (EET)

Teokseksi merkitty "Om ictus haemolyticus" lienee jokin hammaslääketieteen opinnäyte, tai ainakin kuulostaa siltä. --PekkkaN (keskustelu) 4. tammikuuta 2016 kello 18.34 (EET)

Mielestäni merkittävä. Sibeliuskin oli järkyttynyt Schybergsonin kohtalosta, ja niinpä Schybergsonin runous tunnetaan maailmanlaajuisesti muun muassa Aleksis Kiven, Juhani Ahon, Kalevalan ja Kantelettaren tekstien rinnalla Jean Sibeliuksen sävellysten librettona. Schybergsonin runoihin sävelletyt kaksi kuoroteosta ovat Brusande rusar en våg ja Ute hörs stormen. ¬Antilope 5. tammikuuta 2016 kello 01.34 (EET)

Pidän merkittävänä taiteellisten saavutusten perusteella. Henkilöhistoriallisestikin kiinnostava.--Kospo75 (keskustelu) 5. tammikuuta 2016 kello 11.23 (EET)

Taidanpa kääntyä samalle kannalle kuin ylläolevat kaksi kommenttia: Sibeliuksen libretistiys taitaa taata kuolemattomuuden. --Urjanhai (keskustelu) 5. tammikuuta 2016 kello 14.09 (EET)

Ei tainnut olla libretisti, jos jonkun laulu sanoitti, mutta olkoon menneeksi, otan mallineen pois. --PekkkaN (keskustelu) 5. tammikuuta 2016 kello 18.03 (EET)

Kommentti ystävälleni Antilopelle: Sibeliuksen järkytykselle on panisi paljon painoa merkittävyystekijänä. --PekkkaN (keskustelu) 5. tammikuuta 2016 kello 18.03 (EET)