Keskustelu:Frezza

Voisikohan SM perustella kantansa poistaessaan merkittävyys-mallineen? --Nro92 5. lokakuuta 2008 kello 20.21 (EEST)

Merkintä on ilmeisen virheellinen mielestäni, ja laatassa lukee että sen voi sillä perusteella poistaa. Juomatuotemerkit on aiemminkin todettu merkittäviksi (esim. Teho (energiajuoma)). Ennemminkin täytyisi perustella, miksi tämän asian kanssa pitäisi tehdä poikkeus. --SM 5. lokakuuta 2008 kello 21.05 (EEST)

Kiitän asianmukaisista perusteluistasi. Voinemme ottaa tuon lätkän pois. --Nro92 6. lokakuuta 2008 kello 21.59 (EEST)

Tehon äänestyksessä selkeästi eniten ääniä sai yhdistäminen, kukaan ei ole nähtävästi vain vaivautunut tekemään yhdistystä. --Harriv 6. lokakuuta 2008 kello 12.29 (EEST)

Mihin sen muka voi järkevästi yhdistää? Mielestäni ei mihinkään, ainakaan niin että se olisi parempi ja selkeämpi, artikkelin rakenteen kannalta järkevämpi, ratkaisu kuin olla omalla sivullaan. --SM 6. lokakuuta 2008 kello 14.01 (EEST)

Onhan tä nyt ihan selvästi merkittävä juoma. --JannE 5. lokakuuta 2008 kello 20.23 (EEST)