Keskustelu:Fotomontaasi

Monissa virallisissa dokumenteissa käytetään sanaa 'valokuvasovite'. Onko kyseessä sama asia? Kuulostaisi meitsin korvaan paremmalta kuin 'fotomontaasi'...

Sitten tuli mieleeni, että artikkelissa määritellään heti alussa fotomontaasi koosteeksi kahdesta tai useammasta valokuvasta, mutta viereinen esimerkkikuva (Wiki-pallo ja marmoriäijät) koostuu ilmeisesti vain yhdestä valokuvasta (marmoriäijät) ja sitten kuvankäsittely-/piirto-ohjelmalla luodusta kuvasta (pallo). Pitäisikö jompaa kumpaa korjata, joko määrittelyä tai havainnekuvaa? Kommentin jätti Käyttäjä:Roora

Taitaa olla ensimmäinen kerta kun valokuvasovite-sanan kohtaan. Jos luotettaviin ja asiaa tunteviin tietolähteisiin perustuen pystyt osoittamaan sanan käytön ja merkityksen, niin totta kai sen voit lisätä artikkeliin. Fotomontaasi on kuitenkin eri visuaalisilla aloilla käytetty melko vakiintunut sana. Totta on myös, että tarkkaan ottaen esimerkkikuva ei koostu kahdesta valokuvasta, riippuu kuitenkin vähän siitä, miten valokuva määritellään. Mutta fotomontaasia se havannoi hyvin, mielestäni. Yhdistelmätekniikat yleensäkin on melko vakiintumaton ala, eikä kuvataiteiden termeistä muutenkaan vallitse aina laajaa yksimielisyyttä.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 20. heinäkuuta 2012 kello 15.39 (EEST)