Keskustelu:Fjodor Kusmitš

Heikki Häyrynen 15. tammikuuta 2011 kello 23.25 (EET) Pois –Heikki Häyrynen 15. tammikuuta 2011 kello 23.25 (EET)

Jos tämmöiseen löytyisi jokin vähänkään luotettava lähde niin voisi lisätä tiedon keisarista kertovaan artikkeliin. --Höyhens 16. tammikuuta 2011 kello 02.57 (EET)

Höyhensin kanssa samaa mieltä. Enkä kyllä ymmärrä Heikki Häyrysen intoa äänestää itse kirjoittamansa teksti pois, hassua. Jos tälle löytyy lähde, tämä on ehdottomasti mielenkiintoista. Iivarius 16. tammikuuta 2011 kello 04.37 (EET)

Päivänselvää roskaa. --Esamatti1 16. tammikuuta 2011 kello 18.57 (EET)

Ainakin tekstiltään (liekö käännetty ohjelmallisesti) täyttä roskaa, enkä oikein ymmärrä että muiden maiden historialliset sivuhenkilöt olisivat Suomessa merkittäviä. Korkki74 18. tammikuuta 2011 kello 16.28 (EET)

Linjausta voi käyttää kahteen suuntaan, joten suomenkielisessä Wikipediassa ei ole mitään syytä, miksei sivuhenkilöistäkin voisi olla tietoa. Omaa artikkelia tämä ei tarvitse, mutta kyseisen keisarin artikkeliin voisi lisätä, jos löydettäis lähde. Iivarius 18. tammikuuta 2011 kello 20.18 (EET)

 Pois --87.95.100.54 18. tammikuuta 2011 kello 17.31 (EET)

 Säilytettävä Kun muistelin tarkemmin niin onhan tämmöinen ihan tunnettua tarustoa. Sitäpaitsi ruwikissä on sitten lähdeaineistoa tälle taru(?)henkilölle. --Höyhens 19. tammikuuta 2011 kello 00.48 (EET)

Tajusin vasta nyt katsoa venäjäwikiä, ja omalla huonolla venäjälläni löysin sieltä erinomaiset perusteet säilyttämiselle, esim. [1] Iivarius 19. tammikuuta 2011 kello 01.51 (EET)

Varmasti merkittävä (ru-wikin artikkelista päätellen), mutta artikkeli on kyllä sellainen, että sisältönsä puolesta joutaisi poistettavaksi. Lähes koko tekstihän näkyy olevan suoraa kopiota, ja vaikka tekijänoikeus voi olla päättynyt (teksti lienee julkaistu alun perin vuoden 1923 kirjassa Siperiassa 30 vuotta sitten), niin kyllähän omin sanoin kirjoitettu artikkeli olisi parempi ratkaisu. --Nironen 20. tammikuuta 2011 kello 06.34 (EET)

Laajensin artikkelin alkua. --Tappinen 20. tammikuuta 2011 kello 23.17 (EET)

Epäloogisuus

"Koska keisari Aleksanteri I oli kuollut samoihin aikoihin kun Kusmitš löydettiin, hänet yhdistettiin tarinaan, jonka mukaan keisari olisi lavastanut kuolemansa.

Kusmitš "löydettiin" 1836 ja Tsaari Aleksanteri kuoli 1825 joten ihan ei pidä tämä lause paikkaansa Anna turnajaisissa (keskustelu) 1. marraskuuta 2023 kello 18.15 (EET)

No ei tosiaan, eikä lähteessäkään niin lue. Artikkelissa on kyllä monia muitakin ongelmia, nimestä lähtien: Фёдор Кузьмич pitäisi translitteroida Fjodor Kuzmitš. Mistähän tuo muoto Kuzmin on peräisin? -86.114.217.210 1. marraskuuta 2023 kello 21.55 (EET)